网络信贷到底由谁监管目前仍十分模糊。记者就深圳本地网络借贷平台的监管问题，分别致电深圳银监局和深圳市工商局，上述部门均表示“目前对该网络没有明确的监管责任”。
深圳银监局认为，借贷网站不属于金融机构，且网站的设立并非他们的审批范围，故目前并没有纳入银监局的监管范围。深圳工商部门对此问题表示重视，对网络借贷的模式进行了研讨。他们表示，如果网站涉及从事其他的金融服务，一定要经过银监部门审批后，工商部门才会予以审批。网络信贷业务范围是否已超过网站经营范围，或涉嫌其他金融业务，需经过详细调查并与银监部门协调。网络借贷属于新兴行业，在监管上没有具体的法规可循，现在的监管只能暂时停留在是否合法、经营范围是否已超出其注册的经营范围层面，但会进一步跟踪调查这种网络借贷模式，同时会考虑与银监、人民银行以及网络管理部门进行沟通与协商，对其监管层次、监管责任分工予以明确。
另外，引人注意的是，个别网络信贷平台在担当借贷中介的同时还从事理财业务，不断推出理财产品。某网络信贷平台正在推出的一种债权理财产品，期限3个月，承诺3个月收益率为2%。那么，该业务是否有违规嫌疑呢？中银律师事务所律师舒保华认为，普通的咨询公司没有经过资格审查、备案等程序，从事金融性质的业务是非法的。理财产品的开发与买卖也只能由专门的金融机构经营，咨询公司超范围经营或游走在法律灰色地带经营，其实是非常危险的事情。
对于目前正处在起步发展阶段的民间借贷“网络化”的现象，专家表示，由于目前相关立法尚不完备，鉴别此类“中介”是否合规有一定难度。但无论如何都应该将这类借贷平台纳入管理部门的监管范围，否则不仅会影响资金安全，更会扰乱金融秩序。
事实也是如此，从金融政策法规角度来看，不仅是对网站这样的非金融机构没有明确的监管规定，且国家对于民间借贷中介也没有一个明确的界定，网络借贷监管近乎真空。伴随着网络借贷的速猛发展，网络借贷过程中的问题将逐渐暴露，网络借贷的风险将会凸显，网络借贷的监管也将因此而显得更加迫切。
