来自银监会不完全统计数据显示，近5年来，节能环保项目贷款总额逐年增加，但节能环保项目贷款额占贷款总额的比例仍然偏低。这一比例最高的2008年仅为3.11%。
一度被热炒的绿色信贷如今却面临着“雷声大雨点小”的尴尬局面。受政策标准模糊、技术风险较大、实现机制缺乏三大因素制约，绿色信贷在推行中并不顺利。
银行冷对绿色信贷
据发改委人士介绍，“十一五”期间，我国节能投资总额累计可达6000亿元以上，每年可提供1.5亿吨至2.25亿吨二氧化碳核定减排额度，这意味着每年碳减排交易额可高达22.5亿美元。
虽然蛋糕如此巨大，但各家银行的反响却并不热烈。来自银监会不完全统计数据显示，近5年来，节能环保项目贷款总额逐年增加，但节能环保项目贷款额占贷款总额的比例仍然偏低。这一比例最高的2008年仅为3.11%。
接受采访的商业银行人士大多表示，支持低碳经济的信贷在现实中很难盈利，目前一些银行并未制定具体的计划，也没进行过专门的统计。
交通银行相关人士指出，绿色信贷的技术风险成为银行投资的顾虑。例如，向低碳经济转型中企业成本大幅上升、盈利能力下降带来的产业风险。而目前，商业银行对低碳经济企业，尤其是私有企业的风险评估指数非常高。
“绿色信贷业务对银行来说风险很高，有点类似风投业务。”浦发银行人士称。
标准模糊执行难
除了技术风险，政策标准的模糊也极大地制约了绿色信贷的推广。
银监会人士介绍，目前，绿色信贷业务规划还是停留在政策层面上，没有统一的标准，重点依靠银行内部控制机制来推动执行，这造成了银行绿色信贷各行其是的局面。
建行总行人员表示，进行绿色信贷业务数据统计涉及对贷款投向和企业项目的考核评估，是一个非常复杂的过程。银行没有专门的部门去统计绿色信贷，只能根据相关政策一点点计算出来。而且，由于国家并没有出台统一的统计标准，因此，统计数据基本上是“各成一家”，没有什么可比性。
关于绿色信贷，最常见的一种现象是：由于各家银行执行标准不一，有些绿色信贷项目在这家银行贷不到款，转身到另外一家却可以贷到。
社科院金融研究所银行业研究室主任曾刚认为，现有政策缺乏清晰的标准，这给银行执行带来了困难。
据悉，为了解决这个问题，环保部、银监会已经开始加强对绿色信贷、节能减排等金融机制具体措施落实的研究。
动力缺乏创新少
业内人士指出，由于缺乏激励、考核等相关实现机制，银行没有动力去执行绿色信贷政策，具体操作滞后。
“目前，这些对低碳经济的融资除了做财务顾问是中间业务以外，在财务报表中仍然都体现为贷款业务。”浦发银行投行部主管郑大卫称。
据工商银行 人士介绍，目前国内银行业关于绿色信贷的业务创新还较为落后，一些绿色信贷的新型模式通常是借鉴发达国家，比如开发相关的节能减排融资产品。
此外，更直接模式的就是与国际机构进行合作，在这种模式下，银行把涉及绿色信贷的风险评估交给咨询融资机构去打理，这样就省去了一定的信贷评估成本。
据国际金融公司的数据显示：2009年上半年，兴业银行 与该公司合作的节能减排贷款共98笔，贷款金额共37亿元人民币；北京银行贷款共8笔，贷款金额共1.18亿元人民币；与上海浦东发展银行已合作完成1个备批项目。
但这种与国际机构的合作的模式也并不成熟。 业内专家表示，对于绿色信贷，国内外还都处于摸索阶段，都在寻找一条对银行、企业都有动力的融资模式。
