小贷公司不能走“土窑炼钢”之路

    多年前，中国曾经有过荒诞的一幕：把树砍了，把锅砸了，全民大炼钢铁。在那个“以钢为纲”的年代，为了把钢产量搞上去，小土窑炼钢被大力提倡，以至于最后形成一股风气。

　　时过境迁，小土窑炼钢的做法自然是早就不复存在，但这种思维，却难以完全根除。

　　当前，小微企业融资难已日益引起决策层重视，政策举措频频。其中之一，就是鼓励发展小额贷款公司。来自央行的统计数据显示，截至今年9月30日，小额贷款公司数量为3791家，比2010年年底增加1177家。

　　发展小贷公司缓解小微企业融资难的做法没有错，问题是现有的政策体制下，小贷公司既有注册资本上限的禁锢，又有50%的融资限额，其本身就“长不大”。而在服务小微企业上，政策性银行不管，商业银行又爱搭不理，各地政府能做的，只能是鼓励开设越来越多的小贷公司。

　　小微企业融资难需要缓解，但小贷公司不可能永无止尽地增加数量。与其沿袭“土窑炼钢”的做法，不如打破条条框框，给小贷公司一个正常的成长土壤。小贷公司的服务对象可以是小企业微企业，但其自身却不必被禁锢成长不大的“侏儒”。

　　小贷公司长不大

　　日前，有传闻称监管层要求信托公司严禁与小额贷款公司进行业务合作。对于融资饥渴的小贷公司来说，如果信托融资渠道被堵的话，其放贷能力将锐减。

　　数据显示，全国3791家小额贷款公司，截至三季度末的贷款余额为3358.85亿元，每家公司贷款规模平均不到1亿元。

　　小贷公司没有金融牌照，算不上是银行；但它做的事情——发放贷款，却与银行无异。金融业务是最讲究规模效应的，也就是说，没有一定的规模，会很难获得效益。

　　做生意，最怕的没有客户没有市场。但对于小贷公司而言，恰恰相反。那么多小微企业嗷嗷待哺，客户需求旺盛，关键是自己“粮草”不足。

　　银监会和央行2008年5月开闸小额贷款公司时就明确指出，小贷公司的资金来源限定为股东缴纳的资本金、捐赠资金，以及来自不超过两个银行等金融机构的融入资金，且融入资金不得超过资本净额的50%。