虽然1至5月上海寿险市场保费收入同比增长4.5%，但近2个月保费收入出现负增长，给今年寿险保费规模增长带来不确定性。
据上海保监局统计，今年4、5月，上海寿险公司保费收入分别为36.82亿元和36.13亿元，同比分别减少1.79亿元和1.82亿元。全市所有寿险公司中，包括友邦保险、中德安联、生命人寿、民生人寿、瑞泰人寿在内的18家寿险公司保费收入同比出现负增长，也就是说，平均每2家寿险公司中就有1家负增长。
8家公司保费降幅过亿
统计显示，截至5月31日，人保健康、联泰大都会、生命人寿、招商信诺、新华人寿、太平人寿、平安养老和海康人寿这8家寿险公司，保费收入同比减少都在亿元以上，保费累计减少高达43亿元。
银保渠道收入降幅超过50%，是导致沪上多家寿险公司保费负增长的主要原因。其中，人保健康上海分公司银保业务收入仅为60万元，比去年同期减少26亿元。2009年以来，人保健康转型保障业务，在全面叫停银行万能险业务之后，健康险业务收入占比达到95%。
上海市保险同业公会相关人士表示，今年保费出现负增长的寿险公司，大多数都是依靠中介业务发家的，包括银行、邮政和其他代理渠道。然而，银行渠道是一把双刃剑，带来保费规模的同时，也增加公司在资金运作和偿付能力的压力。随着回归保障理念深入，银行保险将首先受到冲击。从数据上看，银行保险依然是决定寿险保费座次的重要砝码。前5月，银行渠道保费收入前五名的平安人寿、中国人寿、泰康人寿、新华人寿和太保人寿，恰好也是上海寿险市场前5位。
除了上述18家寿险公司负增长以外，全市另有5家公司保费增幅不足10%，分别是太保寿险、平安健康、太平养老、长江养老和嘉禾人寿。
投资型业务新人辈出
投资型保险仍然占据上海寿险保费收入的大头。来自上海市保险同业公会统计显示，2009年1至5月，分红险、投连险和万能险组成的新型寿险业务保费收入为181.93亿元，占全市寿险总保费收入的78%。不过，万能险和投连险失去了话语权，分红险对保费收入贡献达到56%。
投连险和万能险向来是寿险公司用来冲击市场份额的不二选择。去年，人保健康就依靠常无忧万能险热卖，从银行揽获近30多亿元保费，年末排名上海寿险第四位。今年，正德人寿和英大泰和开始在万能险业务上发力，万能险保费收入分别达到2.66亿元和2.46亿元，排名挤入万能险保费收入前三。
随着股市的回暖，投连险逐渐好卖起来。刚进入上海寿险市场的华泰人寿，前5个月实现投连险业务收入4.36亿元，排投连险市场第二；加上其在分红险斩获的3.19亿元，该公司保费总收入已位列市场第7位。
某寿险公司市场分析人士认为，万能险今年遭到冷遇，主要是因为年初以来结算利率的走低。投连险账户收益随股市回暖而上涨，这使得客户增持该产品的信心大增。泰康人寿正是凭借投连险超过2亿元的保费收入，超越新华人寿排名上海银保收入第三位。
外资领跑传统业务
截至5月31日，上海普通寿险业务收入14.9亿元，仅占寿险总保费收入的6.7%。全市有超过半数的寿险公司该业务保费收入不足1000万元，其中包括市场排名前六位的3家寿险公司。
从保费收入上看，外资寿险公司看重传统业务的决心更为强烈，友邦保险凭借3.81亿元保费收入，领跑普通寿险业务，太平洋安泰的..05亿元和联泰大都会0.94亿元，分别位列第四、第五位。
相比之下，除了平安人寿和中国人寿排名靠前，合众人寿、人民人寿、正德人寿和幸福人寿等中资寿险公司普通寿险业务收入都只有几十万元。
与中资寿险公司银行、团险、个险全面发展相比，外资寿险公司存在销售渠道上的劣势，迫使其在传统渠道内尽可能地发掘客户需求，反而使得传统寿险业务得到有效开展。
年度保费增长压力骤增
从2006年至2008年，上海寿险市场已经连续4年实现保费收入2位数增长。然而，上海寿险市场已经连续2个月出现负增长，全年能否继续保持快速增长令人担忧。
有业内人士认为，今年资本市场如果表现良好的话，那么投连险有望填补万能险的保费空缺。目前，上海投连险业务主要集中在平安人寿、金盛人寿、华泰人寿、信诚人寿、联泰大都会等公司，凭借与股市紧密相连的投连险进取型账户净值的上涨，获得客户青睐，短期内有望缓解寿险保费增长的压力。
然而，投连险大幅增长对保险公司并非就是利好消息。据知情人士透露，今年1至5月，生命人寿投连险给付金额达到4766万元，占全市投连险给付总金额的85%，其中包含很大一部分的退保业务。
专家认为，虽然今年迄今上海寿险保费增长乏力，但这并不意味着保持2位数增长就不可能。2005年同期和2007年同期，上海寿险保费收入分别增长-9.71%和6.08%，但年底却实现5.42%和19.19%的增长。关键还是保险公司能否真正发掘市场的购买力。
