金融中心建设要“集聚”不要“差异”

　　针对上海建设国际金融中心这一热点话题，上海财经大学MBA学院院长戴国强在接受《每日经济新闻》专访时，谈到了上海建设成为国际金融中心的优势和不足，并表示，金融中心的建设要面面俱到，而不能提倡“错位竞争”。

　　NBD：上海建设成为国际金融中心的优势是什么？

　　戴国强：上海有五方面的优势：首先，上海背靠长三角，这是中国内地经济最发达的地区，也是产业结构比较好的地区，因此上海建设金融中心有得天独厚的产业背景；其次，上海的地理位置优越；第三，上海经历过历史辉煌，因此上海建设金融中心有历史情结的因素，并得到大家认可；第四，上海所处的江南信用文化比较现代化；最后，上海经过那么多年的经营，人才比较集中。

　　NBD：上海在建设成为国际金融中心上还存在哪些不足？你对此有何建议？

　　戴国强：首先上海面临体制上的不足，大的金融机构都在北京，资金结算地在北京，不在上海，几大银行的资金清算中心都在北京。但金融中心理应是资金的集散地，也是集聚和扩散的中心，因此这无疑是上海天然的不利和先天不足。此外，上海在规划上缺乏全盘考虑和规划，陆家嘴地区的规划就备受诟病。而且上海的金融机构虽然数量不少，但从当量、等级、层次来看还不够。NBD：中国其他一些地区也提出要建设金融中心，并且提出差异化竞争的策略，你对此怎么看？

　　戴国强：错位竞争对于金融中心的建设是一个  “外行话”，金融就是要全面发展，不可能错位发展，金融本来就是一体的。现在综合经营成为趋势，就是因为大家看到了金融商品在本质上是一致的。错位竞争是对金融的本质缺乏深入了解。你可以在策略上提出错位竞争，但是在做的时候一定要“全面开花”，伦敦、纽约这样的世界级金融中心都是很讲究集聚效应的。NBD：在谈到上海建设金融中心时，外界喜欢将上海同香港作比较，也有很多意见认为上海将赶超香港，你认为有这种可能性吗？

　　戴国强：从长期看，这种可能性是存在的。香港成为金融中心，首先是历史原因推动的，其次香港在政策上非常优惠，税收低，吸引人才有优势，英语普及程度比内地高，有语言优势。所以从近一二十年来看，香港的金融中心地位是难以撼动的。但从长期来看，没有产业结构的强大支撑将成为香港最大的  “软肋”所在。

　　相比之下，上海背后有大量产业支撑，所以长期来看，香港与上海相比没有长期优势，前提是上海必须将其优势和长处充分发挥。