近日，西班牙《世界报》发了一篇文章说，中国人结婚就要买房子，房子太贵的现实，迫使很多人大幅度削减开支，控制消费以增加存款。报道认为，如果说在中国这个全世界增长最快的市场上没有消费，那么全球经济就会停滞（来自《新华网》）。

    很明显，对于外媒将遏制全球经济复苏的罪名扣在中国人结婚买房这件事儿上，其实大可不必当真，更不必因此便高估中国房地产行业对全球经济的影响力。指望人均月收入还不到500美元，囊中仍然羞涩的中国人来充当全球经济的“救世主”，还真是找错了对象。

    但是，外媒的视角其实也并非一无是处，即便中国人不必去当全球经济的“救世主”，但中国经济显然是中国人无法回避的问题。
 
    人民银行在全国50个城市进行的2万户城镇储户问卷调查显示，在当前物价、利率及收入水平下，85.8%的城镇居民倾向于储蓄(其中，44.2%偏好“投资债券、股票、基金等”的变相储蓄，41.6%偏好“储蓄存款”)，14.2%倾向于“更多消费”，这是1999年调查以来的最低值。

    对于大部分有着“成家立业”传统的中国人来说，结婚必先买房，这也是在当今婚恋电视节目中女方提出的最普遍要求，也是大部分父母对未来女婿提出的一个前提条件。为了爱情，中国单身男们只能拼劲全力努力工作努力存钱，争取在高楼林立的房子中拥有那盏属于自己的灯。
 

    郎咸平教授的《我们的日子为什么这么难》一书中有个数据，说中国人的工资总额占GDP的比重只有8%，远低于美国的58%，甚至低于土耳其的26%和伊朗的24%，居世界垫底行列。这么低的收入，许多人还要存款买房，特别是在工资不涨而物价高涨和房价疯涨的当下，怎么敢随便去买吃饭穿衣之外的东西？

    也许，郎教授的话道出了许多正在为购房而奋斗的年轻人的无奈，但住房对国人消费的挤出效应，对于中国整体经济的负面影响，其实已不言而喻。

    每个人都渴望有个安定的家，有份幸福的爱情。但在整个社会经济的发展面前，我们的爱情是否真的有那么大的影响力？或者，能够期盼更加完善的相关制度和调控政策，在保证适度消费的前提下，为我们的爱情建一个家。对此，您有何看法或见解？