基辛格李稻葵客串脱口秀 舌战中国世纪

刘佳 宋冰

李稻葵搭档尼尔·弗格森（Niall Ferguson），亨利·基辛格（Henry Kissinger）牵手法里德·扎卡里亚（Fareed Zakaria），这可不是一场乒乓球或网球友谊赛，而是一场“巅峰对决”式的辩论。

这四位来自全球政治、经济、传媒、历史领域的重量级人物何以悉数齐聚？只因一个主题：中国。

近日，加拿大多伦多的罗伊汤姆森大厅（Roy Thompson Hall）2700个位置座无虚席，听取又一场芒克辩论会。上述四人就同一话题舌战激荡——只要中国有决心，21世纪就将属于他们。

舞台上的布置并不起眼，一块不大的黄色背板前面，两侧各摆放两张白色椅子，看上去和一档通常的脱口秀节目没有什么区别。

然而，当晚上台的四位嘉宾，每个人都足以单独撑起一档晚间黄金档的特别节目。

李稻葵，中国央行货币政策委员会委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任；尼尔·弗格森，哈佛大学历史系和商学院教授、政经类畅销书作家；基辛格，美国前国务卿，中美关系的重要奠基人之一；扎卡里亚，《时代》周刊主编、CNN（美国有线电视新闻网）主持人。

前两者和后两者象征性地代表了正方和反方。

一向以儒雅学者形象示人的李稻葵也秀了一把“嘴皮子功夫”。他一语双关地引用了邓小平的话“不要辩论，直接去做”（注：引用的邓小平原话可能为：不争论，大胆地试，大胆地闯）。

听众大笑之余，他也笑言：“当然，邓老不会介意我们偶尔辩论这一场的。”

按照芒克辩论会的惯例，在场观众将在辩论前后分别进行两次投票，第一次投票结果显示：39%支持正方、40%支持反方，21%保持中立。显然，反方“拉拢了”众多中间力量。

第二次投票结果出现了一边倒，支持正方的人数几乎未变（38%），而原先的中立者几乎都转向了反方（62%）。

然而，正如正反双方在辩论的过程中一样，他们所表达的很多观点并非基于绝对化的“是或不是”的结论，其中不乏给中国未来发展出谋划策。

这可不是一场必须分出输赢的“嘴仗”。

李稻葵即建议观众暂时忘记过去500年来树立的西方式的非赢即输的思想，试着用东方孔夫子的方式思考。

一位改变主意支持反方的听众对《第一财经日报》记者说，从辩论结果看来，21世纪将是一个多元化的世纪，同时他认为中国发展的议题并不适合用一种殖民时代的概念来讨论。

连续两次投票都支持正方的一位多伦多居民则坚定地认为，经济就是硬道理，美国债务累累，中国强盛的经济决定了其在世界范围占越来越重要的地位。

芒克辩论会每年在多伦多举行两次，该活动汇集了世界上最重要的一些政策制定者和评论家，以辩论模式来讨论当前的全球性问题。

中国的人口和教育挑战

在两个小时的辩论会中，基辛格与扎卡里亚作为反方，对阵李稻葵和弗格森组成的正方，围绕着经济、政治、外交等几大因素激辩中国未来发展的前景。

基辛格表示，中国在未来需要处理政治体制如何适应经济发展的问题。

他认为，中国将面临巨大的人口挑战，因此，不应把中国通往主导强国的道路设想成一条直线。

扎卡里亚的观点是“中国正在进入一个新时代，但思想上和运作上准备不足”。

弗格森则坚信“在未来的十到二十年，中国的经济列车不大可能出轨”。

他的搭档李稻葵给出的观点是“中国经济的崛起展示了一个经济增长和中国与世界其他国家互动的新模式”。