价签的可信度还有多大

    价签原本是商品在销售过程中成交价格的标尺，但是，这把标尺的公信度越来越低了。商品的标价和实际销售价格相差数倍，正在由传统的销售渠道向网络渠道大肆蔓延。

    笔者日前在某时尚网站购买了5件衣服，但衣服上的标签价格与实际成交价相差甚远。在消费者评价栏里，不少消费者抱怨商品掉价太快，直呼上当。其实仔细观察衣服材质就会发现，实际成交价才是商品的真正价值。商品出厂价格参考性太低，其最大的作用是，标高价方便零售商虚打折造声势！

    不仅网上商城，各大商场也是如此。在TATA专柜，尽管刚上市的新品凉鞋标价动辄六七百元，但其实这些新品统一7.5折。如果商家真想让消费者得实惠，何不直接标出实价，还省了消费者计算价格的脑筋。

    今年3月，发改委和中消协曾联手推明码实价，试图解决虚高标价、虚构原价现象。但当政府部门和部分商家向传统不良现象开刀时，这一现象却在新兴的渠道愈演愈烈。

    日前24家少儿出版社意图联合抵制网上商城图书价格战，但商家一波胜过一波的打折潮使得出版社方面只得通过标高价来迎合渠道商的价格战。这样，商家大肆宣传的打折，只不过成了一场哄消费者高兴的把戏；商家还会以特价品为借口，为自己寻找免责的理由，商业领域的诚信还能留多少，将被打上大大的问号。价签本应是商品交换价值的一把尺子，但当这把尺子成了橡皮筋，其离原有的本质就越来越远了。