有此一说

    中国保监会法规部主任杨华柏：

　保险资金运用监管方式发生重大改变 

    我们在保险资金运用监管方式上已经有重大的改变：减少事前的行政许可，加强事中的监督、检查和处罚。历年经验表明，重审批、轻检查，必然导致效益低下，导致公司竞争力下降，甚至滋生腐败和寻租行为。在保险资金运用管理办法中减少了大量对保险资金运用的审批要求，仅少数项目需要审批。把监管后移，突出监管能力建设，对保险资金运用能力进行评估、监管，在监管手段上强调应用现代化信息技术，即时监控，避免”亡羊补牢”，把风险降到最低。

    中国保险学会会长罗忠敏：

    保险投资要把好“理念关”

    保险投资渠道全面放开后，部分保险公司的投资冲动非常明显，有些公司大干快上，把保险资金运用投资盈利作为保险产品定价的唯一因素。如果把保险资金运用实现盈利作为保险业的主要经营模式，那还需要保险精算要干什么？保险资金运用在任何时候都不能脱离保险本业的要求。

    是为了搞好保险资金运用来做保险，还是让保险更好地发展进而推动资金运用。有一部分公司是来玩保险，为了资金运用做保险。这关系到保险业发展方向的问题，一定要认真地思考，保险资金与其它资金还是有区别的，首先是把保险主业搞好，做好保险资金的保值增值当然也是非常必要。

    因此要加强对新渠道的监管，防止出现投资冲动，首先要把好“理念关”。

    北京大学经济学院保险系主任郑伟：

　别过度抬高保险资金运用地位

    目前关于保险资金运用管理的观点，大部分我是赞成的。但有些观点我认为有必要澄清。比如“没有保险资金运用，就没有保险。”这种提法欠妥。过去没有资金运用，也有保险制度的存在。

    关于保险资金安全性和流动性问题，我认为，保险资金与银行资金相比，在这方面可能并不具备突出的特点。从某种意义上，低流动，低收益也是不安全的。

    谈到承保利润和保险资金投资收益之间的关系，从保险公司来说，希望双方都有利润，对消费者来说，对承保和投资是否有利润并不关心，只要产品市场上有竞争力，能保证偿付能力，出险时能赔付消费者就认可。监管人员不能对此加入价值判断，需要谨慎对待。保险公司的盈利是否应该从保险消费者的缴费中或是承保人的保费中得到？监管者起码在公开场合不要强调提升行业的盈利水平，要把它交给市场去做。

    对外经贸大学保险法研究中心主任王国军教授：

    保险公司实现“养老梦”有难点

    养老社区是房地产的一种。保险公司建设的养老社区和目前房地产养老项目，如东方太阳城，是不一样的。太阳城目前租用费用很贵，大多是离休干部和待遇很高的退休干部，未来很难支撑。但它运营模式的特点是老人们多住一天就多收一天资金。而保险公司养老社区不一样：被保险人把一生的钱都交给了保险公司，他多活一天，保险公司就要多支出一天的费用。从原理上说，保险公司立足经济利益上考虑，不会希望被保险人活得太长，那人们还会不会相信保险公司，保险公司与客户之间如何建立信任机制？目前还没有看到有关的阐述。

    此外还存在养老地产的客源问题，因为收费太高，未来离休制度的改革会使其业务萎缩，现在就已经很难经营，需要政府支持了。因此，保险公司在养老地产方面能有多大作为，这一领域的作为取决于什么？都是值得探讨的问题。

    北京大学经济学院教授李心愉：

    在提升投资能力上多做功课

    如何提高保险资金运用的收益率，现在保险公司总在想怎么拓宽投资渠道。最近几年，拓宽保险资金投资渠道方面，取得了很大进展，许多高风险的渠道也已经放开。在这种情况下能否换个思路：更多地关注在现有投资渠道下如何运用这些渠道，提高投资管理的水平和风险的管控能力，通过提高投资管理能力来提高收益率，通过风险管控能力来提高收益的稳定性，而不是仅仅呼吁拓宽投资渠道。

    比如：2004年业界一直呼吁开放股票投资，在放开之后投资收益率确实提高了；但在2008年保险投资收益率到达了历史最低点1.98%，2008年一年期定期存款利率是3%点多，说明行业风险控制能力并没有提高。保险公司能否在投资能力上多做功课，在资产配置、投资时机、投资项目上多做些功课。每一项投资都有自身特点，怎么加到保险投资组合中，使得收益提高，风险得到有效控制，才是我们应该做的。