当前位置:首页 >> >> >> 正文内容

福耀玻璃:31.06分消费者责任披露不全面

来源:中金在线    作者:佚名    发布时间:2011年04月13日

  福耀玻璃:31.06分消费者责任披露不全面,未披露产品质量管理信息,产品质量风险加大

  被评级报告名称:《福耀玻璃工业集团股份有限公司2010 年度社会责任报告》

  所处行业:金属非金属制造业

  报告等级:B

  报告等级释义:报告仅详细披露某一责任模块的可持续发展内容,概括性披露其他的责任模块,仅披露部分关键绩效指标的少量数据,有效性一般,信息透明度风险较高。

  版本形式:PDF文档

  页数:11页(中文版)

  报告发布时间:2011-3-2

  独立性声明:

  适用标准一:评级机构、评级人员均与被评级企业不存在委托及利益关系。

  社会责任报告关键信息导航

  信息导航

  评级观点

  (一)评级得分:31.06分

  2011年04月11日,国内领先的企业社会责任第三方机构润灵环球责任评级(RKS)正式发布了其对于《福耀玻璃工业集团股份有限公司2010 年度社会责任报告》的评级报告。(完整版评级报告及二级指标得分详见www.rksratings.com)

  结果显示,《福耀玻璃工业集团股份有限公司2010 年度社会责任报告》在MCT 2011_1.2i版报告评级体系下得到31.06分(满分为100分),评级等级为B,评级展望为稳定。

  信息披露亮点:

  具体披露企业从新技术、新材料、新工艺等方面进行节能减排的情况

  信息披露风险揭示:

  消费者责任披露不全面,未披露产品质量管理信息,产品质量风险加大

  (二)总分的MCT-i解构

  整体性评价—M值得分:10.08分

  整体性评价M值满分为30分,被评价报告在该项获得了10.08分。报告明确阐述福耀玻璃的企业社会责任内涵,但有待进一步披露社会责任治理信息。报告未体现出社会责任在企业战略层面的高度,缺乏董事长等公司所有者代表及CEO等高管关于社会责任、可持续发展的声明等信息。同时,报告缺乏对社会责任的规划与目标设置,不利于社会责任战略落地运作。

  内容性评价—C值得分:13.50分

  内容性评价C值满分为45分,被评价报告在该项获得了13.50分。报告具体内容中对经济责任与环境责任披露均较为具体,披露大部分经济责任绩效,包括:年营业收入、年度净利润等。环境责任详尽披露从新技术、新材料、新工艺等方面进行节能减排的情况。但报告有待加强对员工、消费者关注点的回应,建议披露:雇员基本构成、雇佣合规、各类雇佣关系组成、公司在雇员安全、健康等领域制定相关制度,提供安全保护设施的情况、产品质量管理体系阐述及认证、主要产品合格率及安全性、主要产品回收机制等信息。

  技术性评价—T值得分:7.06分

  技术性评价T值满分为20分,被评价报告在该项获得了7.06分。报告完整性较好,规范性欠缺,有待明确:报告覆盖范围与真实性承诺等要素;同时有待增强报告可信度与透明度,增加利益相关方评价与第三方评价信息,并对报告进行独立审验。

  行业性评价—i值得分:0.42分

  行业性评价i值满分为5分,被评价报告在该项获得了0.42分。在对金属非金属制造行业特征信息披露中,报告仅披露余能、余热循环利用制度、措施信息,有待进一步有针对性的披露:化学危险品管理;三废循环利用制度、措施;烟粉尘排放量及减排量等信息。

分享:

来源:中金在线

责任编辑:谢欢

[版权与免责声明]

专题推荐

为加强对网络借贷信息中介机构业务活动的监督管理,促进网络借贷行业健康发展,依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规,中国银监会、工业…[详情]

关于我们 | 广告服务 | 本站声明 | 联系方式 | 征稿启事 | 评论须知 | 站点地图 | 会员登录
主办:赣金共赢(赣州)传媒有限公司
Copyright© 2009-2012 www.gzjrw.com.cn All rights reserved 赣金资讯 版权所有.
请使用IE6.0以上版本或将浏览器设置为兼容模式浏览本网站
赣ICP备18016875号-1 赣公网安备36070202000326号 技术支持:红浩网络