来源:第一财经日报 作者:佚名 发布时间:2011年04月07日
越来越多专家学者建议,在中国的部分省市,人口生育政策应该进行局部调整。从“双独二胎”到“单独二胎”,试点工作有可能在一些地方推出。作为一项基本国策,计划生育政策由极度严厉到有所松动,改变的不只是人口问题本身,背后更有经济社会发展环境的变化。
人口计生部门官员一直在不断表态,“十二五”期间,生育政策的主基调不会改变,即坚持稳定现行生育政策不动摇。但同时,“十二五”规划中也表示,要逐步完善政策,促进人口长期均衡发展。
如何理解“完善政策”?近几年来,人口政策已经开始由单一的人口控制向统筹解决人口问题转型,即统筹解决人口的数量、素质、结构、迁移和安全问题。这当中,自然涉及大量的政策完善问题。同时,从管理角度看,以行政控制手段为主转向综合治理人口问题,也是一种转型。
人们现在最关心的,是生育政策究竟该如何“完善”?生育政策的调整,关乎千家万户,此议题关注度之高,可想而知。应该说,人口生育政策可能在少数省市的微调,乃是经济社会发展形势的要求。
计划生育国策的发端,始于1980年中共中央发表“关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信”。此后31年,以及在未来的若干年中,生育国策难有重大转变。但这并不意味着,生育政策即是一成不变的。
可以看到,从最早强调严格控制人口增长,到控制人口数量、提高人口素质,再过渡到控制人口数量、提高人口素质、解决人口老龄化问题,再过渡到统筹解决人口问题,这反映了高层对中国人口基本态势的观点在不断变化。特别是在东部一些省市,由于严厉控制生育人口的依据渐渐消失,不少学者开始呼吁生育政策转型,持激进观点者甚至希望“十二五”期间即能有重大转变。
显然,生育控制政策,无法独立于经济社会环境的变化而自行演进。稳妥的做法,宜选择低生育率的若干省市进行试点,推动生育政策的适时、渐进调整。而从时间节点看,当下已是合适时机。所谓早准备、早试点,抓住主动权,可以赢得统筹解决人口问题的契机。
影响生育政策的最大变量,是一些地方经过多年的生育控制之后,人口生育率呈现不断下降趋势,如上海近年来已降到0.7~0.9。昨天上海举行的相关人口会议上也透露,上海全市户籍人口中的青少年人口比重严重偏低,2009年为116.8万人,所占比重仅为8.3%。人口“老龄化”和“少子化”并存,年龄结构失衡。
事实上,生育率降低并非仅仅是发生在上海的孤立现象。根据经济学者左学金的研究,我国城市地区的生育率已经普遍降低到一对夫妻生育一个孩子,总人口的生育率也已降低到1.3~1.8。低生育率将对未来经济社会发展产生重大且深远的影响。
过低生育率不只是一个人口问题,也是一个经济问题。在经济意义上,低生育率与劳动力供给、产业发展等密切相关。人口红利的源头,是数量巨大的人口本身。当一个地区年龄结构失衡,“少子化”现象凸显时,生育政策必须要有适时的配套调整。
同时,中国未来的增长动力越来越强调内需。而要认识到的是,人口生育率的下降,很有可能与消费需求不足联系在一起。过于严厉的生育控制政策,若不能随着经济社会环境的变化而适时调整,恐怕就意味着减少终端消费。
过低生育率也将带来新的社会问题。人口“老龄化”和“少子化”并存的背后,是养老成本的不断攀升,也会对社会保障体制的财务可持续性造成影响。当下社保的困境众所周知,如果过低生育率注定是一个长期现象,则必将对公共财政在社保方面的支出提出严峻考验。
由此可见,一个地方过低的生育意愿与过低的生育率,将会对地方经济社会发展产生负面甚至是严重的负面影响。基于人口政策调整必须具备的前瞻性,决策者在此问题上既要慎重,也要果敢。
当然,中国的问题很复杂。各地经济、社会发展很不平衡,尤其是中西部地区,比之多数东部地区,低生育水平反弹的压力相对大。这也说明,生育控制政策的适度放松,不能一刀切,须先在合适地方试点,再渐进推开。
专题推荐
为加强对网络借贷信息中介机构业务活动的监督管理,促进网络借贷行业健康发展,依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规,中国银监会、工业…[详情]