中国电影应走出唯头部流量怪圈

《长津湖》为中国电影市场注入一针强心剂，击碎了“现在大家都不爱看电影”的质疑。观众对电影的热情从未改变，内容才是关键。

过去20年，中国电影从零起步，上演了一幕“速度与激情”。2016年，上海国际电影节期间就有人抛出如下论点：“票房即将超美国，成为‘老大’还差几件事”。如今5年过去了，国内票房总量已从400亿元跃至600亿元，这期间新增了5477家影院和3.88万块银幕。

从某种意义上来说，中国已经成为电影大国，头部内容的投入水平、票房收入、完成质量、特效工艺等因素完全可以跻身世界前列，今年上映的《你好，李焕英》《唐人街探案3》《长津湖》等也不输好莱坞大片，但电影人聚在论坛上关注的问题中仍不乏“何时超越美国”。

我们与好莱坞差在哪？

笔者认为，中国尚未成为电影强国，主要原因是没有完善系统的工业化流程，尽管已经有《长津湖》这样的电影，但是整个行业仍处于“作坊”模式，电影质量和流程全凭导演。这就导致“导演一言堂”的情况层出不穷，而导演的培养方式也依赖“老带新”“演员转型”。每一位成熟的导演都在积极组建下一代班底，“系统性”“规模化”成为空谈。

粗放型的产业模式导致中国电影的“贫富差距”极大，刚刚过去的国庆档以近44亿元的票房总量收官，《长津湖》一片占比高达73%。但电影工业不仅需要《长津湖》还需要源源不断的优质内容。好莱坞之所以成为世界电影的殿堂，并不是凭借一部《钢铁侠》或者《黑寡妇》。

优质内容的保障是什么？是人才、体系和制度。具体来说，就是完善的工业化流程，保障内容资产的投融资系统，推进完片保险制度，落实演员工会组织以及透明的薪酬构架。这些不一定能刷新电影市场的上限，却一定能兜得住电影市场的下限。

中国电影一年上映近600余部电影，其中绝大部分却是“院线一日游”，票房从几千元到几万元都是常见的，甚至不少明星出演的电影，票房也以个位数收场。而一部电影投资成本至少在百万元以上，大量烂片充斥市场，这不仅是对资源的浪费，更是对中国电影投资信心的透支。

中国电影只有走出唯“头部流量”的怪圈，构建电影工业化系统，才能突破当下行业瓶颈，这是从电影大国走向电影强国的必经之路。笔者认为，现在观众常以“下饭”来指代优质内容，构建电影工业化确如烹小鲜，想要菜肴美味，就需要扎实的原料、精准的火候，急于速成开大火往往容易糊。2020年，中国影院银幕数量增7.2万块，全国影视城上百家，可以说原材料已经到位，只欠“小火慢炖”。