当地时间15日，美国国务院监察长史蒂夫·利尼克被特朗普解雇，被解雇前他正在调查美国国务卿蓬佩奥。
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）在16日的新闻中援引白宫知情人士的消息称，解雇利尼克是蓬佩奥向特朗普建议的，而利尼克正在调查蓬佩奥是否涉嫌滥用职权为自己和妻子提供职务之便。
民主党人认为，这是特朗普的报复行为。因为在特朗普通知国会的解雇信中，并没有解释具体的解雇原因。CNN指出，这已经是六周以来，特朗普解雇的第四位监察长。
当地时间17日，众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）表示，特朗普出人意料地解雇监督官员是“非法的”报复行为。
正在调查蓬佩奥
特朗普15日向众议院议长、民主党人佩洛西发送一封信，称他对利尼克继续工作的能力失去信心，“我行使总统权力，免除国务院督察长的职务，即日起30天后生效”。
而特朗普的这一做法引发了共和党议员的普遍不满，美国众议院院长南希·佩洛西就在17日表示，特朗普选在周五晚上这个时间点宣布“令人讨厌”的撤职决定是白宫典型的做法。
而据路透社消息称，被解雇的利尼克是2013年奥巴马政府任命的官员，此前正在调查蓬佩奥是否涉嫌滥用职权为自己和妻子提供职务之便。
因而佩洛西在17日的讲话中强调，“的确，法律给予总统解雇任何一名联邦雇员的权力，但他应该提供正当的撤职理由，如果他是为了报复利尼克调查国务卿迈克·蓬佩奥一事而罢免他，那这个决定就不一定合法了。”
惹得众人质疑的还有，特朗普在致函众议院议长佩洛西时只表示，他不再相信利尼克的工作能力，但并未说明自己失去信心的原因。
一些共和党议员也因特朗普这一说不清的解雇理由提出了质疑，爱荷华州参议员查克·格拉斯利（Chuck Grassley）就表示，特朗普必须向国会提供有关为何解雇利尼克的细节。“正如我之前所说，国会需要书面理由来证明罢免利尼克的理由”，如果没有详细的理由，这难以让国会满意，让众人满意。
不仅如此，在特朗普罢免了利尼克之后，接替的人选白宫也似乎早已内定好。据美联社报道称，利尼克的职位将由美国驻外使馆办公室主任斯蒂芬·阿卡德（Stephen Akard）担任。《纽约时报》指出，阿卡德与特朗普的副手彭斯关系密切。
“炒人”成瘾？
17日的讲话中，佩洛西表示，今年以来特朗普已经多次“不明理由”的撤职监察官员，这让国会和共和党人感到担忧。佩洛西认为，利尼克的遭解职再次证明了特朗普加快了他“以危险方式报复”的速度。
事实上，从4月开始，特朗普已经批评或解雇了包括卫生部首席副督察长克里斯蒂·格林、国家情报系统督察长迈克尔·阿特金森和国防部代理督察长格伦·费恩，解职理由多为对他们“失去信心”。
4月3日时，特朗普总统下达了解雇美国情报机构监察长阿特金森的决定。
去年，阿特金森将一封匿名检举信通报国会，该信件曝光了特朗普与乌克兰总统的通话内容，从而引发了国会众院对特朗普的弹劾调查。
随后，4月7日，白宫宣布费恩将不再代理国防部代理监察长，而是继续出任国防部首席副检察长。这一变动，意味着费恩被踢下了国会新冠肺炎疫情财政监督委员会主席的职位。
《华尔街日报》称，费恩无缘由被调岗，原因是白宫认为他是“外人”，担心其与国会“勾结”。在“通乌门”后，白宫参谋们建议让“不够忠心”的高级政府官员走人，无论其是否犯错。
而本月初，美国抗疫不及时的各类问题再次成为焦点。特朗普公开批评了卫生部首席副督察长格林，称格林不应该在一份报告中详细描述美国在抗击新冠肺炎疫情中存在严重的物资短缺，医院和医护人员缺乏足够的检测试剂、防护服和呼吸机等问题。
由于格林的这份报告与特朗普的公开表态形成了鲜明对比，此后，特朗普就频频攻击格林。特朗普表示，格林在奥巴马政府供职8年，却未曾质疑白宫2009年H1N1疫情中的反应，这是非常“明显的政治偏见”。
不过，《纽约时报》却表示，奥巴马政府对H1N1疫情的应对，是得到美国舆论称赞的。并且格林早在20世纪90年代克林顿时期，就已经在监察长办公室工作。
