岂容借增持之名玩减持

⊙谭浩俊

深交所1月4日向唐德影视下发了关注函，对控股股东、实际控制人、董事长兼总经理吴宏亮，董事赵健等9位董监高曾作出的增持上市公司股份不少于1亿元的承诺至今未完成表示了关注，要求说明是否存在误导及忽悠投资者的情形。

值得注意的是，作为当事人之一的赵健，不仅没有兑现增持承诺，反而于2018年12月底完成了减持计划。虽说大股东、董高监等减持公司股票，只要不违反规定，且履行公开披露信息程序，都是政策允许的，也是合法的，可关键在于，此前唐德影视大股东和高管们已做出了增持不少于1亿元的承诺。在未兑现承诺的情况下，部分高管却采在减持，就不能不引发质疑。从实际效果看，唐德影视的行为，已构成了对投资者的误导和忽悠，并有可能对其他投资者带来了伤害。对这样的行为，决不能姑息放任。

近年来，沪深两市上市公司有关增持的承诺不少，而兑现承诺的比重不大。有的上市公司并不具备增持能力，为了一时的需要，也承诺增持。如某公司从2018年1月10日发布增持公告，将在未来12个月内增持，增持金额不低于3亿元，不超过10亿元。可是，迟迟没有增持。被迫无奈之一，公司只好发布公告称，因为发布增持消息股东的限售流通股于2018年4月19日被法院冻结。明明是外债很多、没有增持的条件，却发布增持的消息，像这样的增持承诺，不仅无视市场规则，也无视相关法规，更无视投资者权利。若说不是忽悠和欺骗，那是什么？如果让这样的增持承诺在市场泛滥，将对市场秩序造成极大的破坏。

承诺不兑现、增持变减持、明知没有增持能力仍然做出增持承诺、多承诺少兑现，种种怪象，都在一次次地考验着投资者的耐心，考验着监管层的决心。像唐德影视9位董监高这样的减持行为，甚至可以认为是借增持信息玩套现。据此，监管机构能否出台相关政策，对这种将增持承诺异化成减持手段视为严重违法行为，没收其减持所获得的所有资金，并处以同等价值的罚款。同时，对做出增持承诺，但不在承诺时间内履行增资承诺的，按不低于增持额30%的比例，给予承诺者罚款，以促使承诺者兑现承诺，以此来杜绝各种不负责任增持承诺。对这种视承诺如儿戏者，面对一些发布增持公告，却迟迟没有增持行动的上市公司，投资者千万要多个心眼、多份小心，不要被公司的增持公告所迷惑。有的上市公司只是赶个热闹应个景而已，只有那些拿出“真金白银”来实施增持的公司，才是真心想通过增持表达对公司的信心的。

（作者系资深财经评论人）