关于我们 设为首页 加入收藏夹

当前位置:首页 >> 新闻中心>> 国内保险 >> 正文内容

律师解读保监会二次问询昆仑健康:
关注力度空前 问询范围广

来源:新浪财经    作者:    发布时间:2017年03月01日

    新浪财经讯 3月1日消息,保监会就股权问题二次向昆仑健康下发问询函,要求昆仑健康进一步说明股东资金的详细来源。对此,有律师认为保监会第二次问询昆仑健康的范围更广,更具深度,关注力度空前。
 
  时隔十三日,保监会就股权问题二次向昆仑健康下发问询函,要求昆仑健康说明公司股东深圳市宏昌宇企业管理咨询有限公司、深圳市正远大科技有限公司、深圳市泰腾材料贸易有限公司和深圳市正莱达实业有限公司(合并称四家公司)近三年的主营业务情况、财务状况以及入股昆仑健康的详细资金来源。
 
  同时保监会还要求昆仑健康提供上述四家公司每一级股东的基本情况。其中包括法人股东就近三年主营业务、财务状况、入股资金来源作出说明,并提供证明材料;自然人股东就入股资金来源作出说明,并提供证明材料等。并要求说明股东深圳嘉豪盛上一级股东北京久晟股权投资中心的有关情况。
 
  此外,保监会还指出昆仑健康在报告中所披露股东深圳市嘉豪盛实业有限公司公司实际控制人为王鹤,其为青岛信和昌达科贸有限公司的自然人股东。而国家企业信用信息公示系统的公开披露信息显示,青岛信和昌达科贸有限公司股东为刘学津和王善成,保监会要求昆仑健康对此作出说明并提供证明材料。
 
  此前于2月17日晚间,保监会向昆仑健康首次下发问询函,要求后者就上诉四家股东是否与“佳兆业郭英成家族”有关,入股资金是否来源于“佳兆业郭英成家族”下属企业或其关联方等问题进行说明。
 
  不得不提的是,此为保监会今年开年以后的第一封“问询函”。在保监会频频释放严打信号,始终贯彻“保险姓保”理念之时,此封问询函的意义不言而喻。
 
  据昆仑健康2月24日的回复报告,上诉四家股东彼此之间不存在关系,且与“佳兆业郭英成家族”无关。且各方股东的入股资金均来源于企业自有资金,并非来源于“佳兆业郭英成家族”下属企业或其关联方。
 
  对此广东保典律师事务所主任窦雍岗律师表示,保监会第一次问询函重点集中在昆仑健康是否为“佳兆业郭英成家族”实际控制的企业,信息来源为“媒体报道称”。
 
  而第二次问询函则进一步问询上述四家公司股东情况,其中重点是昆仑健康的资金来源,昆仑健康法人股东和自然人股东的资金来源。另外增加问询深圳市嘉豪盛实业有限公司股东信息,特别是北京久晟股权投资中心(有限合伙)的有关情况。
 
  “保监会第二次问询昆仑健康的范围更广,更具深度,关注力度空前,比较特别。但同时,作为监管机构,保险会对于《保险法》公正原则的理解应当更加深刻,行为应当会做到不偏不倚,十分谨慎”,窦雍岗律师称。
 
  对于二次问询,上海华荣律师事务所许峰律师表示监管趋严并不意外。保监会的发问可能是认为昆仑健康股权有代持的嫌疑。如果昆仑健康的回复仍不能排除嫌疑,那么保监会可能会采取检查等后续行动。
 
  值得注意的是,与此次问询函有关的第二主角佳兆业,曾经历过债务风波、巨额财务“造假门”、以及自2015年停牌至今等种种困境。最近则因争夺中体产业的控制权、大力布局金融领域以及购买深圳足球俱乐部等一系列动作,再次回到人们的关注当中。(新浪财经 李诗韵 发自广州)

分享:

来源:新浪财经

责任编辑:张春明

[版权与免责声明]

专题推荐

为加强对网络借贷信息中介机构业务活动的监督管理,促进网络借贷行业健康发展,依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规,中国银监会、工业…[详情]

关于我们 | 广告服务 | 本站声明 | 联系方式 | 征稿启事 | 评论须知 | 站点地图 | 会员登录
主办:赣州市普惠金融协会
指导单位:赣州市人民政府金融工作办公室 人民银行赣州市分行 国家金融监督管理总局赣州监管分局
Copyright© 2009-2012 www.gzjrw.com.cn All rights reserved 赣州金融网 版权所有.
请使用IE6.0以上版本或将浏览器设置为兼容模式浏览本网站
赣ICP备18016875号-1 赣公网安备36070202000326号 技术支持:红浩网络