关于我们 设为首页 加入收藏夹

当前位置:首页 >> 新闻中心>> 财经评论 >> 正文内容

政府发“红包”应适可而止

来源:中国经济网——《证券日报》    作者:安宁    发布时间:2016年03月21日

  随着上市公司2015年年报的陆续发布,“红包”效应也越发凸显。数据显示,截至3月18日,已发布年报的上市公司中95.81%去年笑纳了政府“红包”,有10家公司政府补助超盈利2倍以上,其中7家更是若无政府补助将立刻变为亏损。对此,笔者认为,如果企业仅仅依靠“红包”来保命,那么,对于这种不劳而获的“红包”应该适可而止,因为这种“红包”不利于资本市场的健康发展。

  “红包”现象一直以来都是A股市场上一道独特的风景。特别是在每年年底的时候,都会有大量的“红包”来袭,这批“红包”都是来自政府的补贴。从公告来看,政府补助的种类包括政府发展资金、政策支持资金、科技成果转化项目中央补助资金、课题专项经费、技术改造补助、产业转型升级引导资金等,不少上市公司获得补贴的金额都在千万元以上。

  数据显示,仅去年12月份收到补贴的公司中,补贴金额过千万元的达35家,占获得补贴公司总数的1/3。还有6家公司收到补贴金额过亿元。

  有三类企业在年底容易收到政府红包:一是受国家和政府扶植、发展得比较好的企业,这类企业往往也是纳税大户,政府会以奖金的形式补贴和鼓励它们更好发展;二是与国计民生密切相关,但发展暂时遇到困难的企业;三是业绩不佳、濒临退市,需要政府补贴“保壳”的企业。

  笔者认为,企业做得好,政府给予奖励,这说的过去,但企业做得不好,政府也给予奖励,这就有点说不过去了。单纯为了不“戴帽”、不退市的补贴,不仅干扰了正常市场机制,而且也不利于资本市场的健康发展。而且,政府补助只能起到缓解燃眉之急的作用,上市公司能够长久发展最终靠的是过硬的业绩,必须自力更生才能发展,而不是只靠这种“红包”苟延残喘。

分享:

来源:中国经济网——《证券日报》

责任编辑:谢欢

[版权与免责声明]

专题推荐

为加强对网络借贷信息中介机构业务活动的监督管理,促进网络借贷行业健康发展,依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规,中国银监会、工业…[详情]

关于我们 | 广告服务 | 本站声明 | 联系方式 | 征稿启事 | 评论须知 | 站点地图 | 会员登录
主办:赣州市普惠金融协会
指导单位:赣州市人民政府金融工作办公室 人民银行赣州市分行 国家金融监督管理总局赣州监管分局
Copyright© 2009-2012 www.gzjrw.com.cn All rights reserved 赣州金融网 版权所有.
请使用IE6.0以上版本或将浏览器设置为兼容模式浏览本网站
赣ICP备18016875号-1 赣公网安备36070202000326号 技术支持:红浩网络