环球时报：中产阶层有焦虑更要有担当

　　中产焦虑问题最近两年常被提及。虽然有关这一群体的界定尚无明确标准，但就经济层面而言大体是指中等收入阶层，其主力是70后和80后的年轻白领。这里的焦虑，主要指因住房、医疗、教育等方面支出过高而对未来有所担忧。

　　需要指出的是，中产焦虑问题并非最近才有的新问题。它也不是中国独有，而是全球性普遍现象。20世纪80年代，经过二战后30多年快速发展的法国经济开始放缓，其中产阶层随即产生普遍焦虑心态，对未来信心降低;20世纪90年代日本经历“失去的十年”，当时也出现中产阶层“下流化”现象，很多原来的中产阶层退行到该阶层中下层甚至更糟;2008年金融危机以后，美国社会也出现这种问题，其中产阶层收入大幅下降7%，“集体向下沉沦”;同一时期，欧洲传统中产阶层愤怒和躁动情绪蔓延，很多昔日衣食无忧、享受全球旅游度假的白领们冲在了一系列罢工的最前方，“焦虑”之心溢于言表。

　　同其他国家中产阶层一样，我国中产阶层的收入和整体生活水平也是“比上不足、比下有余”，这种“不进则退”的中间状态使其对经济形势极为敏感。总体而言，中产阶层素质较高，上进心强，追求稳定发展，是社会稳定力量。笔者认为，经历中国转型时期的中产阶层有所焦虑可以理解，但不能因此消解其继续向上发展的动力和活力。换句话说，中产阶层有焦虑但更要有担当，这是因为：

　　首先，一代人有一代人的历史定位和责任，在中国从计划经济向市场经济转型过程中，以50后为主体的那代人承担了巨大压力甚至牺牲了很多个人利益;如果说他们是改革开放和建设初步小康的主力军，那么现在的70后和80后就应义不容辞承担起全面建设小康社会的重任，在前辈奠定的基础之上进一步把中国推向世界舞台中心。

　　其次，社会发展的现实需求以及知识和观念等方面的局限，决定过去中国走的是粗放式道路。但现在我们追求可持续、质量更高的发展和生活方式，我国正在推进的经济结构转型升级，可以说是中产阶层心之所想、利之所归。虽然因此造成的整体经济形势暂时增加了个人经济方面的压力，但经济调整的最终完成，不仅会纾解整个国家未来发展的焦虑，同时也会为包括中产阶层在内的社会各个阶层提供更大发展空间、带来更大利益。

　　总结起来，中产焦虑是过渡性的，是中产阶层在国家转型过程中遇到的暂时性问题。随着改革和调整的推进，我们总体走向社会更加公平、生活质量更高的层面。现在中产阶层不能只是抱怨，而应更为积极地为国家转型发展添砖加瓦。只有在社会整体变得更好的大背景下，中产焦虑才能真正得到解决。▲(作者是中国人民大学马克思主义学院教授)