文艺评奖“减数量”更应“提质量”

　　据报道，根据中央评奖改革工作的有关精神和要求，文化部正全面清理整顿文艺评奖，取消一批、精简压缩一批，总体减少60%以上。

　　一段时间以来，文艺圈内奖项偏多、某些奖项“含金量”偏低的现象已成不争事实，并且饱受各界的诟病。减少数量、提高质量势在必行，有利于还原文艺评奖的本质，提升文艺奖项的激励功能，促进文艺事业的健康发展。

　　应该明确的是，减少文艺评奖“数量”固然重要，但提升评奖的“质量”也不容忽视。这是因为，随着评奖数量的减少，势必会增加“保留”奖项竞争的激烈程度。如果相应的评奖程序不完善，保障措施不到位，很可能会进一步加剧“人情评奖”、“权票交易”等丑陋现象的产生，从而不能达到评奖“减量提质”、“减量增效”的目的。

　　要充分发挥文艺评奖的导向激励作用，必须在取消、精简的基础上，完善评奖的后续配套。一方面，应改革和完善评奖机制，针对“保留”的奖项认真修订评奖办法，严格评奖标准，规范评奖程序，以奖项的科学设置预防和杜绝各种不正之风；另一方面，需严格奖项审批程序，严禁借艺术创作之名谋取不正当利益，严禁利用职务和职权干预评奖，并畅通投诉和举报渠道，加强对不按规定评奖行为的追责问责，营造良好的文艺评奖环境。此外，相关部门还应建立对获奖人员、获奖作品的跟踪考核机制，让获奖人员多深入基层、多深入群众，让获奖作品产生最大社会效益。（本文来源：经济日报 作者：胜 高）