金融界网站9月12日讯 我们讲收费是讲几大银行、一些股份制银行，但是他们受到诟病的原因是多方面的，农村金融体系应该从中得到一些启发，原中国人民银行总行金融研究所所长秦池江教授在金融界网站与地方金融研究院主办的《银行收费大家谈》活动中对这一问题进行解答。
秦池江表示，从收费来讲，大银行、小银行面临的经济环境、社会基础、以及核心价值没有什么差别，是一样的。但是和大小银行发展战略和社会责任观念的强弱是直接相关的。赞成汤教授的意见，现在小银行方面，坚持本身的市场定位和市场价值，做好自己的主业、提高自己在主业方面的竞争力，不在收费上做太多文章，小银行、特别是农村信用社、这一点值得称赞。
至于大银行，从经济理论上来讲，大银行规模越大，规模效应应该是很强的，不存在大银行越大就越收费的道理。如果那样的话何必把企业做那么大呢？所以从理论上讲不通的。因为我规模太大成本就高、就得多收费这是没道理的。无论是从微观效应、宏观效应、时空效应各方面都有非常好的优越条件。所以大银行要想到这方面，以增加收费作为自己的价值观念，确实是有害的想法。至于讲国际化，外国银行有收费我也跟着收费。那样政治上犯了一个很大的错误，为什么叫中国社会主义？为什么讲人性化？为什么讲执政为民？这在逻辑上是解释不了的，外国银行的收费有它的制度基础、市场基础、社会基础。中国之所以有中国模式，有中国的价值，那么就要体现在方方面面，考虑到大多数人的根本利益。也就像三个代表是代表大多数人的根本利益，不是代表股东利益、不是代表少数投资者利益，只为股东赚大钱、为投资者赚大钱，不顾老百姓的辛酸苦痛，这就是资本主义的特色。
所以向国外学习，我们要学先进文化、先进技术、先进的管理，不是去简单地把人家收费的东西搬过来。资本主义银行好多东西是不收费的、很少收费的。我们收得比人家厉害，而且对越小的客户越收费。所以我觉得这个事情值得我们深入反思。
我的看法是收费不是我们中国金融业的特色，更不是中国金融业的本质属性。不是中国金融业的发展方向。我不是说一律不收费，中间服务啊、有价值的服务收费是应该的，而且收费相对可以提高一些。如果我有一千万，委托银行代理、给我理财，我可以和银行面对面地谈，我们在自愿基础上宁可付出比利息高一倍两倍甚至十倍的价值，你把我的钱管好。但是普通的老百姓像绵羊一样，今天剪毛明天扒皮，而且绵羊一点申辩的权力都没有。这怎么能行呢？
