金融界网站8月8日讯 由银行家杂志社主办的2010中国商业银行竞争力排名发布会在京举行，来自中国社会科学院前副院长、十三届中央候补委员，十五届中央委员王洛林先生、中国金融学会原副会长赵海宽教授、中国金融学会原副秘书长秦池江教授以及国际金融专家、中国人民银行研究生部博导吴念鲁教授出席了此次会议。
银行家研究中心副主任、商业银行竞争力评论课题组副组长欧明刚
银行家研究中心副主任、商业银行竞争力评论课题组副组长欧明刚在论坛中说，这次我受课题组的委托来对这一次商业银行的竞争力的情况做一个说明。
他说，这一次报告的是我们商业银行竞争力六年这样一个继续，从我们这个角度来讲，我们在评比或者说评价的过程当中，我们最关注的是他所反应或者说揭示出来的中国银行业发展当中的一些喜与忧，一些值得我们高兴和那些值得我们关注，以及为我们未来银行业持续的发展提供一些启示。从这次的我想利用这个短短的时间做一个汇报。
我这次想讲的主要是五个方面的内容，我们首先来看一下这一次的这个背景。大家都知道我们竞争力的报道年年出，内容各有不同，因为每一年的背景、每一年的情况有它自身这样一个特点。从2009年，因为我们竞争力的评价都是基于2009年的这样一个情况来做出的，那我们这次的背景我想大家非常的清楚，就是全球经济刺激计划这样一个同步的推出，中国经济刺激计划的实施，这里面隐含着政府平台等等，一系列的影响，当然中国银行业监管环境越来越从紧，在发生深刻的变化，这主要的是我们像农业银行的改制以及中小银行快速的发展这些都是这一次课题这样一个背景。
另外一个从一个角度讲有一个方法论，方法论首先是我们做了评价，当然首先是评价的方法，这个方法我们已经做了这么多年，总体上来讲我们就是按照通过层次分析法，然后建立起一个指标体系，然后对什么是商业银行进行核心竞争力和财政指标评价这样一个分别的研究，然后对商行主要是基于一些原因，我们主要还是基于财务方面一些评价做的综合的排名。
为了保持应有的可比性，我们评价方法主要是参照过去这样一个或者是去年这样一个指标体系和方法，只不过在个别的指标上做了微调，今年有两个显著的特点，一个是在全国性的银行的这个风险评价当中，特别的关注了去年由于政府项目推动这样一个房地产贷款和地方融资平台这样一个贷款增加，所引发这样一个东西，这份因素我们把它考虑进去了，特别的加以关注。
另外一个事实就是在城商行这样一个群体当中，我们由于城商行发展速度也快于其他银行的速度，因此对大中小城商行这样一个规模的鉴定我们做了一个调整，有个800亿以上，然后300亿到800亿，以及300亿以下的，我们后面还有一些问题再说，我们对这样一些情况进行调整。从这个数据我们还是可以和过去一样我们自身整理一些资料，其他公开的这样的资料，以及课题组成员获得的资料，当然也有一些银行我们向银行所要求，而且银行业提供这样的资料，这里面可能要做一个说明，就是从我们这个角度来讲，政府也在积累，总体来讲数据的积累应该来讲也是有一定的完备性，但是毕竟各家银行的分析对银行来讲包括各个方面，所以有可能有一些遗漏，但是总体上我们反复的对数据进行专门的核实，一个一个对着看，进行了几道工序，那么这一次主要是95年有一个报告，这个报告是以竞争力的分析为评价为一个龙头，来解释中国银行业所正在发生的这些变化，那么目前来讲，这一次我们主要的一个是一个主报告，我想我们主报告的内容在刊物上已经刊登了，我想这个主报告中我个人觉得是我们这样一个竞争力这一年度竞争力评价的精髓，我们自己这样认为的，是不是这样，我想还值得各位专家和我们的银行家的朋友们一起来探讨或者批评，但是我们这是基于我们自身的，以及对于竞争力一个分析，以及这样情况的做出的一个判断。
那么也包括城市商业银行财务评价和核心竞争力的分析，和城市商业银行的评价，以及对农村金融机构也有一个分析，以及还有在刊物里面还看到外资银行，我们可能连续几期这样一个刊登。
我们接下来看2009年中国银行业的整体表现，这里面有好多观点都集中在我们主题报告当中，整体表现来讲我想大家可能都有一些共识的，就是天量信贷增长，是2009年中国银行业的基本特征，这样产生一个以量补价，大家注意是增速下滑，不是说一个绝对额，资本资本充足率如果说2009年资本资本充足率冲快速增长信贷规模变得迅速的降低，补充资本的压力尤为突出。
这是风险主要表现在贷款中长期化、存款活期化地方政府债务风险，房地产信贷增加，另外就是理财产品现在也是增长迅速，但是资产在这里面也隐藏着一些风险，甚至包括声誉风险在内。此外资产表外化依托、信托导致资产表外化比较突出。另外一个特点是去年债权市场比较火，所以债权市场普遍上升，这样的话，由于这里面面临一个巨大的利益问题。因为它受政策这样一个变化影响。
第四个就是对我们这次竞争力评价主要的结论，中国银行业整体表现目前来讲不管是财务指标这些都表现非常好，其他的这些指标都有明显的改善，当然前面提到那些风险性因素这些还是突破监管部门的底线。
另外就是非财务性的指标当中一些改善，不管从人力资源还是工薪制到产品服务到IT技术在各个方面在影响未来发展承袭这些方面。
第二个从评价当中我们可以看到大型银行这个优势正在显现，如果说我们从2004年开始做第一次发布到现在做了大概有六年了，那么在这个过程当中，如果说我们大家有兴趣的同志把我们最初2004、2005年最初做的那个东西和现在进行一个结果做一个对比的话，我们就会发现有很大的区别，其中一个最大的区别就在于大型银行他们的优势、他们在网点、在规模、在IT等等这方面的优势正在显现。而它的劣势就是我们讲的体制的劣势，资本补充的劣势，由于改制、上市得到了相应的弥补。所以他的这些优势在凸现了他的劣势在弥补，这样的话，他的整体的评价结果就要比其他的银行要相对要好一些。
第三个就是虽然中国的银行业我们讲叫差异化，就是同质化的倾向比较的严重，但是很高兴的看到，中国银行业的差异化正在显现，比如说简单的说几个在评价当中我们发现银行特别在2009年看的话好多银行都有自己的特点。比如说建设银行他们长期还是有它的自身业务结构优势在营运能力这方面有非常好的表现，而工商银行他们在全球化这一块除了原来有的优势以外，在跨过国际化在海外分支机构的扩张方面他们比较突出。而我们交通银行他们在一直以打造财富管理这样一个目标在做。而我们中国银行除了它有海外的业务之外，目前在去年的情况来看，他们对国内业务这样一个市场抢占成为重要战略的支撑点。招商银行持续在各业务方面占一个优势，所以他们在地方融资平台这样一个贷款当中，这一块他们增长相对少一些。包括中信银行 、民生银行他们都有他们自身的这样一个特点，后面有这个报告大家会看到。
我们另外有一个这些年在差异化这样一个方面大家有一些开始转型，有一些开始注重绿色信贷，有一些是开始注重中小企业的融资这样一个工作。
第四个就是中国银行五的格局正在发生变化，主要是城市商业银行的规模已经超过了一般的全国性银行，甚至有一些银行他们对这些银行的评价是不是还放在城商行里面甚至可以成为一个值得讨论的话题。在城商行当中，城商行已经是中国银行当中不可忽视的力量，第一从规模来看城商行去年年底我没记错的话，在2010年中国城商行论坛上银监会发布数字城商行是144家，这些城商行除了他们的规模增长快速外，他们在中小企业的贷款确实有很多亮点，各有各的特色，其中有一些银行，甚至被一些大银行所学习，这是我想随着越来越城商行发展，在我们中国银行业的格局正在发生积极这样的变化，像有一些银行他在本地的收益比原来市场的收益已经只有70%、60%，甚至更多，这些银行不久将来可能是趋势银行，甚至是全国性银行，再过一段时间，按照目前这样一个排名，可能城商行有一部分人进入全国性银行，这是一个重大的一个变化。
我们也看到中国银行业从发展趋势来看，我们中国银行业必须要适应变化中的这样一个环境，这个环境就是宏观昨天提到的转型，宏观经济环境的变化，中国经济增长方式的变化，以及我们监管环境的变化，以及总体银行业竞争格局这样一个变化，需要从加快走资本集约化的道路，进一步提高风险管控水平，然后要加强对中小企业信贷的创新，当然也得要关注我们的碳金融发展机遇，在其他方面，人力资源、研究能力方面的加强，对宏观经济的研判还得要做多的工作，这可能是未来的银行业需要做的一些事情或者正在做的事情。
我们最后两点说明，第一个说明就是评价本身是一个持续改进的过程，另外随着中国银行业数据的可获得性和数据，中国银行业，现在随着越来越多银行的上市，以及越来越多银行的信息披露，我们可以从很多的公开的信息披露当中我们寻找到我们需要评价的一些指标的一些数据。但是银行的事在这些银行当中，不同的银行信息披露充足程度、完备程度是不一样的，一个一般的印象是，普遍的印象是，这个大银行，特别是两地香港和内地同时上市的银行，他们我们想要找到的数据当中更为详尽，当然在上市银行和非上市银行这之间也有一些差别。
这些信息披露很多银行只是追求满足可能有一些银行只是满足监管部门的最低要求，甚至有一部分的要求可能没有得到满足，当然这个因素我们在做公司治理的时候，我们在公司治理评价的时候，其实已经把它考虑进去了，但是这里面所带来的一个后果就是我们自身的做评价的时候，可能有一定的这个数据可获得性当中也少，产生了一个障碍。当然我们也通过各家银行的这样网站来收集，这里有一些银行可能就会说，我们这方面也表现很好啊，做的不错呀，但是我想我们不管怎么说，我们都是基于公开的披露的东西，不管是在官方网站还是在媒体，还是在你的年报等等我们是基于这个。那么这里面本身这个做评价的话，本身是一我想是一个推动银行业提升它的信息披露的质量的这样一个过程，另外我想还有一点就是要提到的是在由于有一些因素，好多专家也提到了，比如说核心竞争力最终的东西是什么，是企业文化、银行的文化、银行的品牌等等很多无形的东西来决定着银行的方向，遗憾的是就是这些因素，最本质的因素因为我们在评价当中尽可能的引入一些指标，不把它量化的指标，可能在量化过程当中可能有一定的难度，这里可能有统计专家，赵老师在这儿，到时候能够帮助我们把这些难以量化的这些东西，怎么量化进来这是可能要改进的。
另外一点再要说明的一个是我们银行家做竞争力评价的目的，毕竟是推动银行业的发展，试图在银行业的评价当中来提供一些具有普遍性这样一些特点，同时各家银行又从中从这个对比当中来找到评价自己的参考依据，说白了这个竞争力评价主要面对的对象是我们的银行自身，如果说各家银行和各位银行家能够从我们报告当中能够找到一些有用的东西，对我们来讲就真的是非常心满意足了。这几年的结果来看，大家对我们很支持，也给予很多的肯定，当然也不乏建设性的批评，我想这都是对我们非常有力的促进和对我们工作的改进的肯定，我们想继续在这方面进一步做一些工作。
那么我们在后面如果大家有什么意见，就是在会后又一些批评式的意见，可以通过私下大家交流的方式来共同探讨，共同来推动中国银行业更加稳健、更加具有国际竞争力，这是我们的立足点和出发点。
