沪担保公司与再担保合作“破冰”在望

　　金融危机以来，随着中小企业融资风险的加剧，担保公司的坏账也有恶化的迹象，业务正逐渐趋于保守。《每日经济新闻》记者近日调查发现，上海部分担保公司已经或者即将面临转型。为了分散风险，担保公司还加快了与再担保公司的合作，不久将实行类似“对赌协议”的风险分散模式。

 　　担保公司收缩业务

 　　《每日经济新闻》调查发现，为了控制风险、降低代偿率，沪上担保公司的业务对象和业务范围的选择开始趋于保守。目前沪上担保公司目前资金杠杆集中在3至5倍，对客户的选择也更加严格。

 　　记者从上海市恒洋投资担保有限公司了解到，该公司近日更名为“上海市徐汇担保有限公司”，集中为区内的中小企业提供服务。副总经理蒋晓军表示，转型后虽然受到地域的限制，但是业务对象的集中有助于企业降低风险，区财政的补贴也将进一步加大。

 　　蒋晓军表示，目前公司的业务量约为注册资本的3倍，意味着杠杆放大倍数为3，远小于银行授信5倍的放大规模。对客户的选择更倾向于成立5年以上的中小企业，对公司财务报表、资产的审核也比往年更加严格。

 　　此前，由于担保行业的风险和收益不匹配，部分追逐高利润的民营担保公司从事放贷，年利率一度高达20%以上。不过一位业内人士透露，在2009年货币政策宽松的背景下，“不务正业”从事放贷的担保公司正在减少。

 　　统计数据显示，金融危机对担保机构带来的风险加大。2008年所调查的全国中小企业信用担保机构，代偿额比上年增加11亿元，平均单笔代偿额增加一倍多。

 　　上述人士表示，这一现状在2009年并没有实质性的好转，虽然经济有复苏的迹象，但是部分中小企业的生存状况仍然不容乐观，无形中加大了担保机构面向中小企业的业务风险。

 　　有望和再担保公司合作

 　　据悉，上海国际集团去年牵头成立了上海市再担保公司，一直在探索与担保机构的合作的模式。但截至目前，双方尚无任何成功合作案例。

 　　究其原因，上海市担保行业协会副研究员金潮翔表示，担保机构的运作模式是对每笔业务，按照贷款金额收取约3%的担保费，在保费微薄的情况下还承担了100%的风险责任，风险和收益不成正比。金潮翔称，“担保公司虽然愿意再担保公司分担风险，但苦于已经微薄的利润空间，很难再在其间分出一杯羹。”

 　　不过记者了解到，担保机构和再担保公司的合作有望于今年破冰。目前双方正在探索类似“对赌协议”的方式设置风险分散机制。

 　　根据上海市徐汇担保有限公司起草的一份合作协议，市再担保公司将承诺对担保公司的业务收取“零保费”；一旦发生代偿，再担保公司才向担保机构倒收40%的保费。这份协议已经获得了再担保公司的初步认可，等待最终签字确认。

 　　对此，市再担保公司总经理梁俊雄表示，再担保公司的定位是为担保公司服务，不是与担保公司分羹。再担保公司盈利将主要来源于公司机制中的资本运作，而不是主营业务这一块。