黄 鑫：专利权不该是“绊脚石”

　　一旦出现掌握大量专利权却不从事生产的专利“寡头”，其受利益驱使滥用专利权的可能性会大大增加，相关产业的发展将在一定程度上受影响

　　据报道，美国司法部日前批准了微软72亿美元收购诺基亚手机业务的交易，该收购交易面临的下一个难关将是欧盟的批准。

　　今年9月，微软宣布以37.9亿欧元收购诺基亚的设备与服务部门，同时以16.5亿欧元购买其10年期专利许可证。仔细分析这项交易可以发现，其与谷歌收购摩托罗拉手机业务的交易结构截然不同，谷歌用125亿美元收购了摩托罗拉手机制造及相关的专利组合，而诺基亚在专利方面“留了一手”——只是给了微软为期10年的专利授权许可，保留了与手机相关的数万件涵盖广泛的标准和技术领域的专利组合。

　　从另外一个角度看，诺基亚出售了曾经风光无限的手机硬件制造业务，也甩掉了盈利能力差的硬件制造业务，转而依靠手中的数万件专利“坐收”专利费，从经济价值上来说似乎更为有利。

　　近些年来，专利权引发的垄断问题愈发引起广泛的关注。作为一种知识产权，专利权具有排除他人非法使用的属性。不过，在手机领域，不同的硬件厂商或多或少都会掌握一些对整个行业来说必不可少的专利。同是从事硬件制造的手机厂商，不同的竞争者可以通过专利交叉许可的方式，互相使用对方专利，既是互利，又能互相制约，从而使产业竞争处于良性状态。不过，一旦出现掌握大量专利权却不从事手机生产的专利“寡头”，其受利益驱使滥用专利权的可能性会大大增加，将在一定程度上影响通信及手机终端等相关产业的发展。而专利许可费归结为生产成本，将压缩生产厂商的利润，最终会转嫁到消费者的购买成本上。

　　对于专利技术相对缺乏、受制于人的国产手机厂商来说，一直以价格优势开疆拓土，若未来专利竞争更加激烈，国产手机的价格优势将逐步丧失。因此，一方面，并购审查机构应当结合专利垄断问题的新特点以及与形成专利垄断可能的并购交易新类型，及时监管，充分发挥反垄断监管作用，莫让专利权成为手机产业的“绊脚石”。另一方面，国产手机厂商也应加强在核心技术方面的投入，提升专利技术优势，打造核心竞争能力。