“免费医疗”：我付费了，你没给午餐

　　“从来没有免费的午餐”，就“俄罗斯免费医疗”话题，国家卫生计生委国际司司长任明辉30日参加该部委在线访谈时说，真正的免费医疗制度根本不存在。他指出，纵观世界各国的做法，不是由税收支持，就是个人和企业支付，通过共同或单独缴费的医疗保险或社会保险解决医疗费用的问题。（10月30日新华网）

　　不管是世界上“从来没有免费的午餐”，或者其他国家所谓的“免费医疗”是由税收等支付而不是政府的施舍，这些道理似乎用不着任司长教我们。面对他国的免费医疗，面对我国人民的免费医疗诉求，任司长用这些众所周知的道理来回应，未免像是在搪塞了。

　　不过他那种哲人般的话语，倒是说出了一个实质问题：即使现在全国实行免费医疗，我们也用不着对谁感恩戴德。因为羊毛出在羊身上，这些钱是从我们的税收里面扣出来的。那问题就来了，当我们的税负痛苦指数在全世界已经名列前茅的情况下，为什么“免费医疗”这样的公共服务还跟不上来？

　　是的，世界上从来没有免费的午餐，其他国家所谓的免费医疗是从他们的税收或者他们缴纳的其他费用中支付的。可是我们呢，即便中国内地税负痛苦指数全球第二的说法不科学，我们可以不承认，但至少很明显，我们交的税费不可谓不多。在这样的背景下你们却迟迟不送午餐上来，那钱到底都哪去了？

　　萨缪尔森的《经济学》告诉我们，垄断企业会有意减少产品供应，以取得最高的价格和利润。我们目前的公共服务产品就面临着这样一个问题：交的钱够多，给的产品够少，有时甚至是负产品！垄断有好有坏，这应该说上述问题是人们为垄断的某些优点所付出的代价。但凡事有个度，如果垄断企业“店大欺客”、索求无度，供应的产品越来越少，对消费者的需求形同调戏，那消费者可能不惜改变生活方式也要抛弃她。这不得不引起我们的警惕。

　　特别是，面对纳税人的不满，你应该以负责任的态度进行科学分析，而不是在那边玩文字游戏和哲学概念。任司长应该明白两个基本事实：你是一个官员，不是一个哲学家；大家是在追问自己交的钱为啥没换来需有的公共产品，而不是在哀求你施舍什么“免费午餐”。