许斌:中国国民总财富亚洲第二 能反映普通人生活质量?

　　核心观点：类似数据总显示这也好，那也好，而普通民众想一想自己的日常生活，却总有种被欺骗的感觉。“以人为本”，于公共管理角度来讲，不妨就从建设、健全关乎国民真实生活质量的数据评估体系开始吧！

一位水果小贩从奢侈品广告前走过。（井韦 / 东方IC）

　　近日，安联集团发布《全球财富报告》。报告中显示，中国国民总财富净资产达到6.5万亿欧元左右，在亚洲排名第二，仅次于日本。（10月9日《深圳特区报》）

　　特定语境中的“财富”究竟指金融资产，还是包括实物资产在内，我们不得而知。显然，这是某种行业性的分析报告，供投资者参考，与局外人没有什么太大关系。

　　类似报告往往会引起舆论关注，是因为相关数据有意或者无意地被误认为是对国民生活质量的评估。因此，就有了这样的感叹：我怎么没有分享到社会经济发展的成果？类似数据总显示这也好，那也好，而普通民众想一想自己的日常生活，却总有种被欺骗的感觉。

　　诺大的一个国家，一直没有一套健全的有关国民真实生活质量的数据评估体系，导致我们不能准确地知道中国人究竟生活得怎样，是否真的越来越轻松惬意了。经济之发展，社会之进步，本都以此为终极目的。一套很著名的书《私人生活史》，写的是西方国家几千年来普通人的日常生活，并非是全景式的、模糊的概述，而是细致入微的记录。反之，到21世纪了，还没有一套评估体系准确反映普通国人的生活状态，多么令人遗撼。

　　如果真要建立这样一套数据，具体些说，就要排除超高收入群体，也要将特别弱势的群体排除在外，评估占国民总数最大比例的普通人的生活状态。

　　这一套数据反映的不是花里胡哨的东西，而是亿万人平凡而真实的生活。譬如说每个劳动者的具体工作时间，普通人的买房压力、育儿成本等。

　　如此，公共政策的调整才有方向。否则，连一套关乎国民真实生活质量的数据评估体系都建立、健全不了，遑论公共政策、措施能真正围绕民生旋转。

　　或许，某些数据真正被统计出来可能不怎么“好看”，譬如相当部分劳动者处于“过劳”状态、家庭长期碎片化等。但这绝不是讳疾忌医的理由，而应该是面对现实，努力改进的动力。

　　“以人为本”，实现共同富裕是每一个人的梦想。于公共管理角度来讲，不妨就从建设、健全关乎国民真实生活质量的数据评估体系开始吧！（中国经济网网友 许斌）