李允峰：股市维权离不开制度完善

     3·15到来，媒体及监管机构打假声势浩大，许多领域的无良商家每年此时都提心吊胆，惶惶不可终日，只盼这一天别被曝光。对广大消费者来说，这一天则是他们的节日，看着无良商家被揭露得体无完肤，消费者倍感扬眉吐气。这一点令A股的投资者羡慕不已——看看其他行业，人家起码能把一年攒起来的不平事到3·15这一天理论理论，而A股的投资者呢，只能眼巴巴地看着人家过3·15，自己利益受损了只能在家关灯吃面，流泪还要扯个被子盖住脸。 

    近年来，涉嫌财务造假的上市公司屡屡被曝光。尽管证监会方面表态说要让欺诈上市者直接退市，也有律师出面说支持投资者索赔，但“前有车，后有辙”，试问因为财务造假和欺诈上市直接退市的公司有几家？投资者成功获得赔偿的又有几人？ 

    有人说，绿大地事件是A股市场的缩影，这话听着让人不舒服，却从一个真实的角度反映出了A股的尴尬。上市公司为何前赴后继地爱上造假？当然是受利益驱使。在A股造假太爽了，大不了中介机构和上市公司被罚个几千万，这都属于倒霉透顶的，运气好的被监管部门谴责谴责就算了，但算算到手的利润，那可是动辄上亿的真金白银。这也不能全怪证监会，因为对付造假行为不能单单指望证监会自己去捉鬼，如果刑法不跟上、民事诉讼不沾边、集体诉讼制度不出台，就算神仙也难讨公道。 

    有媒体近日报道说，证监会投资者保护局有关负责人日前就投资者维权问题作出回应，称要进一步加大对违法违规行为的查处力度，继续保持高压态势。表态是不错的，但还需要出台一些动真格的措施。比如尽快开辟造假公司直接退市的法律途径，推动民事诉讼和集体诉讼制度出台。如果这些制度不完善，A股对造假者来说还是天堂，对内幕交易者来说还是乐园。只有制度完善了，让那些造假者付出高昂的代价和成本，投资者才能像消费者一样依靠法律制度有效维护自己的权益。到那个时候，期待媒体能组织一个股市维权专题，替投资者出一出这么多年来憋下的恶气。李允峰