来源:每日经济新闻 作者:郑步春 发布时间:2010年01月26日
本周一A股续跌,沪综指跌1.09%报3094.41点,深综指跌1.15%报1148.49点,成交额从上周五的2643亿元大缩至1582亿元。一般而言,当股指并未一跌再跌时,过早出现地量不见得是好事,这多半表明市场中可用资金不足,大盘更靠惜售维持。近期盘面显示,强势股越来越少,多数大盘股、小盘股表现不济。当市场成交额趋少时,大市值个股自然难以表现,而当股指期货越来越近时,小盘股终究也会受到压制。
就小盘投机股而言,如果未来交易制度改成“T+0”,那么这将不利于主力操纵,坐庄困难度会提升;如果仍采用“T+1”交易,那么许多游资必转而去玩股指期货,只留主力一人去死扛,因此稍有点脑的主力必会“早作打算”。
笔者认为期指是利空,理由之一是期指为“平价”的,而购买多数A股是被迫付出“溢价”的。在我们A股,许多股票(包括新股)被高估,投资者买这种股票是种“奉献”。即使购买蓝筹股,有时也是被迫付“溢价”的,如中石油A股高出H股许多,但您要么就不买,要买就只能付溢价。
期指至少从理论上讲是公平的,因您如认为高估可做空,如认为低估可做多。虽然可能会误判,虽然可能被人误导,但至少不存在“主观意志被强迫”的道理。您输了钱后,顶多怪自己学艺不精,怪自己太轻信,但绝不会去怪其他。
上周四和上周五美股连续暴跌,外盘商品期货却相对平稳,只是原油跌了一些。周一内盘的商品期货走势尚可,多数品种小涨。美股暴跌和美国有意加强金融机构监管相关,所以这种暴跌和经济关联度较有限。换言之,美股这次暴跌并非预示着经济不行,相反其暗示经济不错,因惟经济还不错时,华盛顿才敢对华尔街出狠招。
上周末,我国在调控房地产业方面的消息颇多,这对A股走势不利,但一线地产股跌幅却也有限,只有些前期逆势上涨的二线地产股大跌。笔者认为,一线地产股跌幅有限或有以下三个原因:一为市场不信管理层,市场中认为是“空调”者不乏其人;二为地产股或受益于人民币升值,持此预期者一般会惜售;三为部分调控政策本身就对小地产商不利,对大地产商却相对有利。
去年年底时曾有许多人认为地产股下跌是低吸机会,当时笔者曾表示不同意这种说法。笔者认为,当多数人相信楼市调整是动真格时,此时不一定会动真格,即所谓 “空调”;而当多数人不当回事时,有关方面反可能被迫动真格。因此,这种事情最微妙不过,投资者最好往人少的地方走,不要轻易从众。
须指出的是,“从众”行为就其思路而言,本身不一定错,错或只错在形势是会变的。形势往往会变得不利于多数人,形势往往会“很碰巧”变得让多数持“合理共识”者踏错节拍。
拿上个月来说,当时绝大多数机构认为有“跨年度行情”,理由充足。我们必须承认,仅在当时看来,多数机构的看多理由是找不出太多漏洞的,推断过程也是合情合理的。
后市方面,股指或还可能探底,投资者操作上应以防守为主。笔者认为,既然公布的物价指标过高,那么“紧缩”的大趋势短期内不易改变,“控制资产价格过快上涨”的总基调也不易改变。
专题推荐
为加强对网络借贷信息中介机构业务活动的监督管理,促进网络借贷行业健康发展,依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规,中国银监会、工业…[详情]