担保机构盈利模式亟待调整

    自去年下半年以来，福建、浙江、河南、北京、广东等地相继发生担保机构资金链断裂，跑路、高利贷、非法集资等事件，担保行业步入风险高发期。如何看待目前担保行业的现状？如何应对风险？11日-12日在宁举行的全国担保行业联席会上，与会的业内人士纷纷出言献策。

　　工信部中小企业司融资担保处处长王海林说，“随着经济下行，中小企业风险加大，第一还款来源不佳，加之银保风险分担机制长期缺失，担保业风险总体将呈上升趋势，一些机构已进入代偿高峰期，应引起高度关注。”

　　王海林告诉记者，总的来说，国内担保行业仍然处于起步期或者调整期，存在规范发展意识不强、商业模式不成熟、盈利能力不强、银担合作不畅等问题。而这其中，担保机构自身盈利能力较弱，而承担的风险则相对较大，风险与盈利不匹配造成担保机构的制度性亏损。

　　深圳市中小企业信用融资担保机构集团有关负责人汤其也认为，当前担保行业暴露出来的问题，最主要原因是盈利模式亟待调整。“理论上，担保机构的平均净资产收益率上限为10%，而实际上只有个别的优质担保机构可以做到6%左右——行业的整体盈利水平较低。”

　　除了担保机构自身外，与银行的不对等关系也是重要因素。特别是去年下半年以来，不少银行提高了准入门槛和保证金比例，但是，担保机构却要承担所有的代偿风险，而且银行利率也并没有因为担保机构提供担保转移部分风险而降低。这种制度有失权责对等，伤害了担保机构的积极性，也在一定程度上平添了中小微企业的融资成本。

　　针对担保行业出现的这些问题，专业人士献计探寻出路。

　　浙江金桥担保公司董事长陆建庆认为，担保机构要在银行认为无路可走的情况下为借款人找到路，在银行不敢冒风险的情况下为借款人承担风险，所以，担保机构不能走银行的老路，不能过度迷信反担保，更不要怕代偿，也不要指望用数学模型来评价和控制风险，应认真做好担保主业，睁大眼睛，不要让骗子和贪婪者蒙蔽过关。

　　广东省再担保公司副总经理刘祖前认为，当前担保行业出现的资金链断裂、跑路等问题，是在我国自2010年以来强化对担保行业监管、推动行业规范整顿的大背景下发生的，这值得深思。“我觉得，担保行业已进入发展周期的拐点。”从世界各国援助中小企业的经验来看，再担保是最有效杠杆工具。目前，全国已有15个省市建立了省级信用再担保公司，覆盖了18个省市。江苏再担保公司通过建立再担保体系，累计再担保规模超过了1200亿，服务的中小微企业超过3.5万家。公司董事长郭辉告诉记者，再担保体系内的担保机构，“普遍获得银行授信倍数为6倍，远高于全国平均水平。而且，不少银行已经将是否加入再担保体系作为评选依据。”

　　“作为经营信用管理的行业，我们经不起失去信用的风险。”工信部党组成员、总工程师朱宏任说，“在当前复杂的内外部环境下，担保业已进入调整期，整合成为大势所趋，机构数量将稳中有降，行业集中度将稳步上升。资本规模较大、市场能力较强的再担保机构，要进一步做大做强服务范围，提高辐射力、影响力，在行业发展中发挥引领作用。”

　　本报记者赵伟莉