财经国家新闻网：印度能超越中国吗

    俄罗斯《论据与事实》周报近期刊登俄科学院世界经济与国际关系研究所主任研究员、经济学博士亚历山大·萨利茨基的一篇文章，题为《印度奇迹：亚洲第二大经济体有何过人之处？》。文章就多个方面将印度与中国进行了对比，财经国家新闻网将其刊文如下。

　　几年前，人们开始谈论印度的成功发展，认为不久之后，这个国家甚至可能将超级成功的中国甩在身后。今天印度的情况又是怎样的呢？

　　文盲和贫困 现今的印度仍是迅速发展的国家。2010年，其GDP增长率为8.5%。遗憾的是，上一个财政年度的成绩却令人失望：增长率仅为6.5%，卢比因资本外逃而贬值。但无论印度发展速度如何，赶上甚至超过中国还谈不上。如果放到整个亚太地区的经济看（不包括北美），中国GDP占了将近40%，而印度和日本分别只有16%。

　　的确，印中经济改革几乎同时起步。而且在上世纪80年代，印度富裕程度约是中国的1.5倍。印度当时的处境更为有利：改革开始前所有民主制度均已确立，建立了私有制。但改革三十年后我们看到，中国经济规模比印度高出一倍多。

　　一个中国人的年均用电量为3000多度，而一个印度人的用电量仅为700度。中国在其他指标上也处于领先地位。该国平均寿命为73岁，印度仅为64岁。中国5岁以下营养不良儿童只占5%，印度的这个比例高达40%。居民文盲率的差距也同样巨大。为何印度不能像它的邻国那样，实现如此巨大的腾飞呢？

　　国家好于市场 中国倚重的是国有部门。大型国企确保了国家取得突破。印度则决心发展中小企业，但它并未带来像中国那样的发展。中国把大笔资金投入基础设施，积极修建公路和铁路。它们将全国连接起来，确保了劳动力的移动。一个上海大学的毕业生可以安心到外地工作，因为他知道，只要坐上火车，4小时后就能到家与亲人团聚。

　　而在印度，地区间交通非常落后，劳动力并不能如此大规模地转移。印度落后于中国的另一个原因是，储蓄率长期保持在极低水平。直到近年它才达到35%。而中国的储蓄率则为50%。

　　控制出生也大大地推动了中国的发展。印度却没有采取这种措施，这导致大量人口，尤其是农村人口，生活在贫困线下。今天中国的城市人口占51%，印度的城市人口仅占30%。

　　但印度也取得了毫无疑问的成就。该国对金融领域实施严厉监管，这点与中国如出一辙。银行，包括私有银行，都面向支持中小企业。为其设定了必须完成的中小企业贷款指标。

　　印度的另一项成就是以输出智力服务为导向。该国信息技术突飞猛进，印度的程序设计员在世界上数一数二。

　　近期来看，印度经济前景良好。首先，相较于中国，它与全球市场的联系还不是十分紧密。这意味着，新一轮国际金融危机不会对它造成重创。上一波危机时即是如此。在危机过后的2009年，印度GDP增长仍维持在8%。其次，该国也有很好的机会研究自己的邻邦、主要贸易伙伴中国并借鉴其经验。