
来源:人民网-国际金融报 作者: 发布时间:2012年07月11日
7月10日,J.D. Power亚太公司2012年中国零售银行客户满意度研究显示,由于问题解决和收费方面的客户体验显著提升,中国零售银行取得了更高的整体客户满意度得分。
2012年总体满意度得分为687分(1000分制),与2011年相比上升了2分。2012年客户对于问题解决的满意度上升了59分,而在收费方面的满意度则提高了38分;客户对于各渠道交易/业务办理经历的满意度也上升了31分。
J.D. Power亚太公司金融服务高级经理邹欣表示:“去年银行业监管机构宣布取消34项银行服务收费;同时,银行业更多地提供公开和透明的收费标准,并努力提供与费用相对应的产品和服务水平。这两方面都有助于提升中国零售银行客户对于收费的满意度。”
虽然客户满意度出现提升,中国和成熟市场(例如美国)的总体满意度指数得分还存在显著差距。美国市场的平均满意度得分为753分,而中国为687分。“缩小表现差距将取决于满足客户的基本需求,例如减少账户和交易错误、保持分支机构的良好外观以及缩短等候时间。”邹欣表示。
J.D. Power and Associates全球金融服务副总裁Rockwell Clancy表示:“提升满意度的第一步是消除让客户感到失望的不良体验,例如ATM发生故障或无法访问网站。只有满足客户对于无瑕疵服务的基本期望、建立一个良好基础之后,银行才能进一步以优秀的客户关系经理、稳健的理财建议、积极主动的沟通和高端的服务产品来努力实现差异化。”
Rockwell Clancy建议银行在具体的关键绩效指标(KPI)方面采取行动。这些关键绩效指标是对客户满意度影响最大的行动标准,帮助银行排列“接触点”的优先次序,并针对这些“接触点”集中改进工作。这些“接触点”对于客户最为重要,并能够在服务改进工作中实现更高的效率和一致性。最具影响力的关键绩效指标包括预防问题、收费通知、积极主动沟通以及银行的内外部设施状况。