1个连环担保圈断链 600家浙江企业岌岌可危

    错综复杂的担保链

　　铁索连舟、如履平地”本是联保贷款制度设计的美好愿景。然而当经济运行的外部环境风向掉转，银行抽贷频频，参与互保联保的诸多企业都因“连坐”恶法陷入泥沼。

　　1家企业破产引发的“连坐”效应  

　　谁也没有想到，总部位于杭州，主营分别是玻璃钢管、化工材料以及办公家具的X集团、J集团和R集团同时因为远在浙江东阳T建筑公司的破产而深陷危机。

　　看似没有直接关联的几家企业，却被错综复杂的互保联保贷款关系串在了同一根绳上。

　　保证贷款一般由企业之间对等承担，简称为“互保”。而所谓联保贷款，就是三家或三家以上中小企业，自愿组成担保联合体，其中某一家企业向银行申请贷款后，联保体所有成员都需承担还款连带责任。

　　不同于国外信贷市场以信用贷款为主，国内银行贷款授信多给予抵押担保前提。尤其是2008年以来，4万亿元投资政策刺激下，互保联保开始蔚然成风。互保联保模式最早出现时，因其能有效帮助银行在加强风险防控的同时提升业务量，因此成为当时的一种“金融创新”，被银行间竞相模仿。

　　前述T建筑公司，在某银行贷款1.4亿元，其中由J集团与之互保9000万元。T又与R集团、X集团、G集团、Y公司、Z集团等多家公司存在4000万元至1.5亿元不等的互保行为。

　　这几乎是企业间互保联保关系的一个缩影。“只要在银行融资的企业，90%参与互保联保，且平均每家企业的互保联保单位都有5至7家。”某商业银行信贷部工作人员告诉世界浙商网记者。

　　在民营经济发达地区，这一模式曾在推动当地信贷市场发展中扮演着至关重要的角色。“铁索连舟、如履平地”本是联保贷款制度设计的美好愿景。然而当经济运行的外部环境风向掉转，银行抽贷频频，参与互保联保的诸多企业都因“连坐”恶法陷入泥沼。

　　2011年底，T建筑公司因经营不善，正式向东阳市法院提交破产申请，第一块多米诺骨牌开始被正式推倒，这一庞大的连环担保圈即一步步走向断裂，其中企业均难以脱身。