就银信合作叫停对银行收益影响较大的说法，记者昨日采访了多家银行的内部人士。其表示：“要说影响还是有一点的，比如相应理财产品的发行种类有所减少。但因为信贷类理财产品还是属于风险较低的理财产品，因此，一经发行便很快售空。从面上看，发行种类和销售量较以前是有所下降，但提到大幅影响银行收益，未免还是有些夸张。毕竟银信合作只是银行理财产品中的一部分，而不是全部。而且，银信合作业务的业务量和银行整个业务操作层面的业务量相比，所占比重还是很小的。 ”
据银率网统计，二季度，信托类产品占银行理财产品总发行量的63.7％，环比增长38.6％。银信合作产品被叫停后就意味着整个银行理财市场的规模和整体收益在接下来的一段时间内，会有一定幅度的下降。
记者还了解到，信托类产品1年期的实际收益率通常在4％以上，是银行1年期定期存款利率的近两倍，银行的其他固定收益型产品，不论是投资于债券还是票据，实际年收益率均低于4％。
据普益财富不完全统计,7月9日至7月15日的一周内,工行和招行发行了18款信贷类理财产品，对此，招行方面工作人员称：“此番发行的资产池类理财产品是监管之内的，属于银信合作叫停范围之外的产品，并不违反银监会规定。 ”
至于，以后老百姓还能不能买到高收益、低风险的信贷类理财产品，银行业内人士给出了肯定答复：“有是有，但是肯定不会太多。 ”
至于银行与信托公司在银信合作业务中孰重孰轻的问题，受访的几个银行相关负责人都不愿意多加评论。
银信合作产品被叫停，虽然会影响银行发行理财产品的规模和数量，但是也为银行重新审视和思考理财产品的发行和运作模式提供了新的契机。有专家提出，对于商业银行来说，应该打破传统的过多依赖信托公司发行理财产品的运作模式，向资产管理的运作模式转变。
在银信合作叫停前一个月，杭州银行总行零售业务总部总经理赵卫星在某金融论坛的论坛发言显得颇有先见之明：“银行需要业务方面的转型，长期以来银行都做一些大企业，大公司的业务，但收益率日趋收窄，利率日趋缩减以后，造成利润越来越少。企业都是为了追求利润最大化生存的，银行方面应根据零售，尤其是理财类业务的需求做出调整。银行需要更广泛的去接触各种合作伙伴，无论是信托还是今后的各种合作公司。甚至银银合作也可能会是银行之间的主要合作渠道。信托公司是金融超市确实是对的，但不完全对。我觉得银行市场更加是一个金融超市，它将更广阔的接纳各种公司，甚至同业伙伴的产品。同业之间如果能有各种产品进入到一些银行的销售网点，来到客户的身边。转型与赌注无关，是合理规划的问题。 ”
有关人士认为，理财产品开发设计需要了解不同客户群的需求以及风险承受能力，有针对性地发售理财产品。像国外那样，针对自己独特的受众群的风险偏好，设计和经营不同的理财产品。 这个转变对银行来说很痛苦，但提供专业化、精细化的服务应该是银行服务的目标之一。
