担保公司借机放高利贷 起诉追讨未获法院支持

    陈某在家乡开了一家服装厂，2010年7月，因经营急需资金，陈某便向舒城的一担保公司借款100000元，约定使用期限30天，并由其舅舅为该项借款提供保证担保，保证期限为两年。后陈某的企业经营不善而亏损，到期后无力偿还该笔借款，该担保公司遂起诉至舒城县人民法院，要求陈某立即偿还借款本金100000元并支付利息18939.7元，并要求其舅舅孔某某承担连带清偿责任。

　　法院审理后认为：合法的借代关系受法律保护。但依据《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务。”原告担保公司属依法成立的企业法人，其核准经营范围是为中小企业、自然人贷款提供担保（非融资性），而原告作为贷款人向被告陈某发放贷款，违反了法律的禁止性规定，该借款合同无效。被告陈某从原告处取得的借款本金应予返还。由于借款合同无效，故原告主张的利息本院依法不予支持。另外，本案借款合同无效，其担保合同亦属无效，原告要求被告孔某某承担连带保证责任的主张，本院不予支持。

　　最终，法院依法判决原告与被告陈某之间的借款合同无效；被告陈某于判决生效之日起十日内返还原告借款本金100000元；驳回原告对被告孔某某的诉讼请求及诉请支付利息的请求。（何流）