在资本充足率监管趋严、流动性趋于收紧、存贷比需达到75%的大限将至的背景下，银行业争夺存款激战正酣。
股份制商业银行面临的考验较为严峻：一季度末，中信、光大、招商、浦发、兴业、民生6家银行的存贷比均高于75%，股份制商业银行整体存贷比为77.54%；国有商业银行形势较为乐观，5家商业银行存贷比均达标，合计存贷比为61.06%。但金融机构存贷比合计仍高居72.09%，距离75%的红线可谓只有一步之遥。
而在几年前，我国商业银行还在为不断降低的存贷比苦恼。
2001年之后，我国商业银行出现了流动性过剩现象，突出表现为较低的存贷比。中国人民银行统计数据显示，2001年6月银行体系存款余额为135190亿元，2007年6月则达到369368.28亿元，累计增加173.22%，平均增长率为18.24%。而贷款余额的增长相对迟缓，两者之间的缺口不断加大，存贷比一直呈下降趋势，从2001年6月的0.788一直下降到2006年12月的0.672。那时候，不让资金躺在账上发霉，提高存贷比是商业银行最关心的事情。
随着近年来中国经济的持续较快增长，实体经济投资需求旺盛带动了贷款的快速增长；商业银行上市之后，为提高资产收益率也尽量将资金运用最大化。与此同时，资本市场的快速发展也为居民开辟了多元化的投资渠道，使得居民储蓄流出银行另觅更好的增值途径。尤其是在去年银行大规模的放贷之后，在监管层加强流动性管理之后，资金面趋于紧张，商业银行普遍感到了“饥渴”。
数据显示，目前商业银行存贷比呈现结构性不均衡特征。上市国有控股商业银行由于拥有强大的存款市场地位和较高的第三方存管存款市场份额,流动性相对充裕,存贷比也较低。而股份制商行和一些城市商业银行贷款增速较快，存贷比也较高。
存贷比高低，孰优孰劣？
当前，国有商业银行保持较低存贷比有其特殊考虑：一是为了满足资本充足率达标需求，减轻市场再融资压力；二是作为国有大行，必须在风险控制方面多做考虑；三是要适度信贷规模，响应国家宏观调控的各项要求。当然，国有大行较低的存贷比也为投资者所诟病：较低的存贷比意味着较低的资金运用率和资产收益率，这是投资者不愿意看到的。
但即便是在今年整个行业存贷比较高的情况下，仍有权威人士发出了“中国银行业存贷比过低”的言论，称目前中国金融产业缺乏效率，使得大量闲置的资金未能真正变成投资、变成推动中国经济增长的力量。理由是中国银行业的存贷比例远低于美国的120%的水平。
其实，尽管中国经济V型复苏态势明显，当前宏观经济局面仍十分复杂。用存贷比来调控信贷与加强风险监管，仍十分必要。
未来存贷比将走向何方？如果走向美国120%的水平，那需要中国银行业大幅提高其风险管理水平，在这方面我国银行业与国外先进同行的差距仍十分明显。如果走向更加完善的资产结构和业务结构，提高中间业务水平，增强定价能力以降低存贷比，既需要在体制上，加快利率市场化建设和允许商业银行在混业经营方面有更多突破和作为，也需要商业银行由注重资产规模到以关注利润和加强风控为根本出发点的经营理念转变。此外，需要一个不断壮大的直接融资市场的“倒逼”。
