致命担保链

    从东南沿海到内地，从江浙到中原，实体企业的资金链断裂风险，渐呈系统化、跨地区趋势。

　　以河南民营经济发达的巩义、西峡、长葛、长垣等地为例，当地的实体企业不但彼此之间早已形成互保圈，而且许多企业已将触手伸向担保公司和民间集资，而后者在当前金融环境下，渐呈扩大之势。

　　大量的民间资本如何与实体经营健康结合？我们如何才能建立起一套体系完备、监管严格的企业融资体系？

　　去年5 月，本刊曾以《警告担保业》为题，在全国率先以专题报道方式对井喷式的担保业发出棒喝，揭示了其潜藏的运营风险和相关监管政策的缺失，至今余音绕绕、影响犹存！

　　我们当时留下一个未尽的调查命题：包括担保在内的民间融资通道，会不会影响实业经营？如果影响，希望它不会导致火山爆发或雪崩！

　　然一语成谶，仅仅不到半年，这一危机就已经爆发。尽管目前还只是苗头，但如果深入了解，就会发现这一危机还牵连着大量的金融资本，牵连着一串又一串的实体企业。形势危急！

　　在本组《致命担保链》主题策划中，我们选取了三个典型企业：飘安集团、郑州铝业、增奇新钢铁。它们都属传统产业，产品都属产能过剩需要结构优化领域，但，在某种带有悖论性的融资体系作用下，它们不仅长时间套取了大量银行贷款、吸收了大量民间担保集资，还将诸多龙头企业拉入“互保链”中，一荣俱荣，一损俱损！

　　当然，按性质的严重程度，这些企业有“良”与“不良”的区别。但我们一致要追问的是，它们的产业目前什么状况？它们的经营出现了什么问题？大量的民间资本如何与实体经营健康结合？我们如何才能建立起一套体系完备、监管严格的企业融资体系？

　　前一阶段，热钱逃离实业；如今，民间资本在房地产、股票投资等传统投资渠道萎靡不振的情况下，又开始青睐实业。这是一个好兆头和好趋势，但不要忘了，如果水渠和防洪大坝修不好，这“水”依然还会变成洪水猛兽，葬送它自己，也会葬送大量实体企业。